1ebd0eae-bc56-4d95-8f8d-87066f11a8be · Å venčionių rajono apylinkės teismas

SPRENDIMAS                                                                                            Administracinė byla Nr. A-62-405/2015Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01446-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 52.5. (S) ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 8 d.Švenčionys Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant pareiškėjo atstovei Natalijai Ivanovskai,užsieniečio atstovei adv.

Astai Astrauskienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ pagal VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimÄ dėl Armėnijos Respublikos piliečio G. L. sulaikymo Užsieniečių registracijos centre termino pratęsimo, n u s t a t ė : VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro atstovė N. Ivanovska nurodė, kad Armėnijos Respublikos piliečiu G. L. prisistatęs užsienietis Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014-10-08 spendimu sulaikytas Užsieniečių registracijos centre iki 2015-01-08.

Užsieniečių registracijos centras 2014-10-22 raÅ¡tu kreipėsi į Armėnijos Respublikos ambasadÄ Lietuvos Respublikoje dėl minėto užsieniečio tapatybės identifikavimo, tačiau atsakymas negautas. 2014-12-10 gautas Rusijos Federacijos Federalinės Migracijos tarnybos atsakymas, kad G. L., gim. (duomenys neskelbtini), nėra Rusijos Federacijos pilietis. BÅ«damas sulaikytas užsienietis pateikė praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio, Migracijos departamentas prie LR VRM 2014-12-13 sprendimu užsieniečiui nesuteikė prieglobsčio Lietuvos Respublikoje, sprendime nurodė, kad užsienietis nepateikė pagrįstų prieglobsčio motyvų.

Užsieniečio asmens tapatybė nenustatyta, užsienietis, piktnaudžiaudamas prieglobsčio procedÅ«ra, trukdo jÄ nustatyti, nes iki galutinio sprendimo prieglobsčio procedÅ«roje priėmimo URC negali nustatinėti jo asmens tapatybės bei pilietybės. Prašė pratęsti užsieniečio sulaikymo terminÄ iki 2015-04-08.Užsieniečio atstovė adv. A. Astrauskienė prašė teikimo netenkinti atsižvelgiant į tai, kad nustatyti užsieniečio pilietybę nėra galimybės, kadangi jis Rusijos Federacijoje, iÅ¡ kurios atvyko, laikomas asmeniu be pilietybės. Nesant galimybės užsienietį grÄ Å¾inti į Rusijos FederacijÄ , turi bÅ«ti svarstomas klausimas dėl jo legalizavimo Lietuvos valstybėje, dėl to laikyti užsienietį sulaikytÄ nėra pagrindo. Užsienietis Å¡iuo metu turi prieglobsčio praÅ¡ytojo teisinį statusÄ , nėra pagrindo teigti, kad jis piktnaudžiauja prieglobsčio procedÅ«ra, užklausimai dėl jo tapatybės pateikti, laukiami atsakymai, todėl pratęsti užsieniečio sulaikymo terminÄ nėra pagrindo.

                 Teikimas tenkinamas.Nustatyta, kad Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014-10-08 sprendimu Armėnijos respublikos piliečiu G. L., gim. (duomenys neskelbtini), prisistatęs užsienietis sulaikytas Užsieniečių registracijos centre iki 2015-01-08 tuo pagrindu, kad neteisėtai atvyko į Lietuvos RespublikÄ ir neteisėtai joje yra. BÅ«damas sulaikytas Lietuvos Respublikoje užsienietis pateikė praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio. Migracijos departamento prie LR VRM 2014-12-13 sprendimu Nr. (15/6-8) 15PR-387 asmeniui be pilietybės G.

L., gim. (duomenys neskelbtini), nesuteiktas laikinas teritorinis prieglobstis, kadangi užsienietis pateikė akivaizdžiai nepagrįstÄ praÅ¡ymÄ suteikti prieglobstį. Minėtas sprendimas neįsiteisėjęs, todėl užsienietis turi prieglobsčio praÅ¡ytojo teisinį statusÄ ir gali bÅ«ti sulaikytas kaip neteisėtai esantis Lietuvos Respublikoje tik esant Ä®statymo 113 str. 4 d. numatytiems pagrindams. Minėta norma nustato, kad prieglobsčio praÅ¡ytojas Å¡io straipsnio 1 d. 2 p. nurodytu pagrindu gali bÅ«ti sulaikytas tik siekiant nustatyti ir (arba) patikrinti jo tapatybę (pilietybę) ir (arba) iÅ¡siaiÅ¡kinti motyvus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas suteikti prieglobstį, taip pat kai jo praÅ¡ymas suteikti prieglobstį grindžiamas su persekiojimo pavojumi kilmės Å¡alyje akivaizdžiai nesusijusiais motyvais ar paremtas apgaule arba kai prieglobsčio praÅ¡ytojui nesuteiktas laikinas teritorinis prieglobstis ir yra pagrindas manyti, kad jis gali pasislėpti siekdamas iÅ¡vengti grÄ Å¾inimo į užsienio valstybę ar iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos.

Byloje nustatyta, kad užsieniečio tapatybė ir pilietybė nenustatytos, iÅ¡ Migracijos departamento sprendimo matyti, kad jo praÅ¡ymas suteikti prieglobstį grindžiamas su persekiojimo pavojumi kilmės Å¡alyje akivaizdžiai nesusijusiais motyvais, užsieniečiui nesuteiktas laikinas teritorinis prieglobstis Lietuvos Respublikoje, todėl, siekiant nustatyti asmens tapatybę bei esant pagrindui manyti, kad, bÅ«damas nesulaikytas, užsienietis gali pasislėpti taip trukdydamas vykdyti Migracijos departamento sprendimÄ , užsieniečio sulaikymo terminas pratęsiamas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str. 1 d. 2 p., 4 d., 117 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimÄ patenkinti. Pratęsti Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014-10-08 sprendimu asmeniui be pilietybės A. K., gim. (duomenys neskelbtini), paskirto sulaikymo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre terminÄ iki 2015-04-08.Sprendimas per 14 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja                                                                                          Nijolė Lisauskienė