1ebbdbf4-67b4-436c-9264-d50cff67f577 · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6-149-404-2013Proceso Nr. 4-33-3-00094-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7; 60 (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. vasario 14 d.Plungė            Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Z. B., iÅ¡­nag­ri­nė­jo Z. B., gim. 1962 m. rugsėjo 16 d., Plungės r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vio, Lietuvos Respublikos pi­lie­Äio, apie teistumÄ duomenų nėra, vedusio, profesinio iÅ¡silavinimo, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ - gaterininku, gyvenančio (duomenys neskelbtini) Plungės r. sav., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ ir           n u s t a t ė:2013 m. sausio 31 d., apie 715 val., Plungės mieste, J.

Tumo-Vaižganto gatvėje, Z. B. vairavo neįregistruotÄ nustatyta tvarka automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonių, kadangi Å¡i teisė jam atimta 2011-10-26 teismo nutarimu, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas Z. B. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad važiavo į darbÄ , teisės pažeidimų padarymo metu vairuotojo pažymėjimo neturėjo, nes po jo atėmimo, praėjus numatytam terminui, nebuvo įvykdęs visų atsiėmimo sÄ lygų.

Automobilį yra nusipirkęs, tačiau neįregistravęs savo vardu. Dėl padarytų teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidėjo padarytus teisės pažeidimus patvirtina Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK VPS PB patrulio E.Gaubio surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas apie Z. B. padarytus teisės pažeidimus; pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimas raÅ¡tu administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame pripažino padaręs teisės pažeidimus ir gailisi; praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; duomenys apie specialios teisės atėmimÄ ir automobilio priklausomybę.

           Surinkti įrodymai patvirtina Z. B. padarytÄ teisės pažeidimÄ , kad vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemones, pažeidė KET 14 p. reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonę neturint Å¡ios teisės, pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.; vairavo transporto priemonę, neįregistruotÄ nustatyta tvarka, pažeidė KET 238 p. reikalavimÄ , įpareigojantį vieÅ¡ajame eisme dalyvauti Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka registruotoms motorinėms transporto priemonėms, padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo nuoÅ¡irdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dėl baudos skyrimo esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo.

Pažeidėjas padarė du administracinius teisės pažeidimus, todėl nuobaudos skiriamos už kiekvienÄ atskirai. Pažeidimų bylas nagrinėja tas pats teismas, todėl galutinai skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.).Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                     n u t a r i a:Z. B. pri­pa­Å¾in­ti kal­tu:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir jam paskirti baudÄ 100 Lt (Å¡imtÄ litų 00 ct);- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir jam paskirti baudÄ 1.000 Lt (tÅ«kstantį litų 00 ct).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ nustatyti baudÄ 1.000 Lt (tÅ«kstantį litų 00 ct).IÅ¡aiÅ¡kinti Z.

B., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos bet kuriame banke į TelÅ¡ių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Mokestinių prievolių skyriaus Plungės poskyrio sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT24 7300 0101 1239 4300), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 str. 1 d.).Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 1 kabinetÄ (Laisvės alėja 4, Plungė).

Vėliau įrodymai apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiami institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Neturint galimybės sumokėti baudÄ , turi teisę ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nu­ta­ri­mas per 20 dienų ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                           (parašas)                                             Virginijus Gedeikis