1ebb67d6-9c64-4fb3-bbea-cefc7d9bd7e9 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1972-06-02, LR pilieÄio, lietuvio, gyv. MarijampolÄs m., J. AmbrazeviÄiaus-BrazaiÄio g. 23-22, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Å . B.,n u s t a t Ä :Å . B. 2014-05-31 apie 3 val. 25 min. MarijampolÄs mieste V. Kudirkos g. 2 vairavo transporto priemonÄ, automobilį âVOLKSWAGEN PASSATâ, valstybinis numeris FRJ869, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 1,67 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, Å .
Legislator headnote
AI generated1ebb67d6-9c64-4fb3-bbea-cefc7d9bd7e9 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d., požymius. Š. B. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, jog prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes, sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad Å .
Full text
                                                                                                              MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 9 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja TeresÄ KlimienÄ, teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjusi Å .
B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1972-06-02, LR pilieÄio, lietuvio, gyv. MarijampolÄs m., J. AmbrazeviÄiaus-BrazaiÄio g. 23-22, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Å . B.,n u s t a t Ä :Å . B. 2014-05-31 apie 3 val. 25 min. MarijampolÄs mieste V. Kudirkos g. 2 vairavo transporto priemonÄ, automobilį âVOLKSWAGEN PASSATâ, valstybinis numeris FRJ869, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 1,67 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, Å .
B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 126 str. 4 d.Nustatytas faktines aplinkybes ir Å . B. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr.64P-13060442-14 (b.l. 1-2), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b.l.5), MarijampolÄs AVPK Kelių policijos skyriaus kelių patrulių 2-ojo bÅ«rio pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dÄl kelių eismo taisyklių pažeidimo (b.l.6), vairuotojo pažymÄjimo kopija (b.l.7), asmens blaivumo testas (b.l.8), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas (b.l.9), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.10-13), kita bylos medžiaga. Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta.
Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d., požymius. Š. B. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, jog prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes, sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad Å .
B. yra Å«kininkas, jo darbas (dantų technikas) yra susijÄs su važinÄjimu. Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimÄ , numatytÄ LR LR ATPK 126 str. 4 d., Å . B. skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam laikotarpiui.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, turi teisÄ raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM, įmonÄs kodas â 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų LT 744010051001324763, AB DnB Bankas, banko kodas 40100, LT 057044060007887175, AB SEB Bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AkcinÄ bendrovÄ Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, F.
P. Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 âSwedbankâ, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinÄ bendrovÄ Medicinos bankas, įmokos kodas 6030. Ä®rodymas apie baudos sumokÄjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â MarijampolÄs AVPK. Laiku nesumokÄjus baudos, protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunÄia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.            Teismas, vadovaudamsis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a :Å .
B. už LR ATPK 126 str. 4 d. numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dviejų) metų laikotarpiui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs AVPK. TeisÄja                                                                                                                                         TeresÄ KlimienÄ Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2014-06-09_______________________Å .
B.