1eba8a54-5ca8-4051-b2f5-1dbdf3eb36b3 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-18621-775/2011Proceso Nr. 2-05-3-13932-2011-2Procesinio sprendimo kategorijos:117.1; 129.1; 129.4.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. rugsėjo 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Mariaus Lekečinsko praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė:Antstolis Marius Lekečinskas pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 299,46 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0022/10/15150 priteisimo iÅ¡ skolininko A.

L., nurodydamas, kad skolininkas vykdymo iÅ¡laidų už vykdomojo dokumento įvykdymÄ gera valia nesumokėjo.PraÅ¡ymas tenkintinas dalinai.IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolio Mariaus Lekečinsko kontoroje buvo vykdomas 50,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas valstybės naudai pagal 2009-12-01 Administracinės komisijos prie Kauno miesto savivaldybės tarybos nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AD-714. 2010-02-24 skolininkui registruotu laiÅ¡ku buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas per 5 dienas sumokėti baudÄ ir vykdymo iÅ¡laidas.

Kadangi laiku baudos skolininkas nesumokėjo, buvo pradėti priverstiniai vykdymo veiksmai. Bauda iÅ¡ieÅ¡kota. 2011-08-09 registruotu laiÅ¡ku buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, kuris laikytinas įteiktu praėjus 5 dienoms nuo jo iÅ¡siuntimo (CPK 604 str.). Skolininkas vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo iki Å¡iol.CPK 610 str. numato, jog įvykdžius sprendimÄ , vykdomosios iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. Vykdymo iÅ¡laidos skolininkui buvo paskaičiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27įsakymu Nr.1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija ir naudojant Statistikos departamento prie LR Vyriausybės patvirtintÄ vartotojų kainų indeksÄ .Pagal Sprendimų vykdymo instrukcijos 38 str. 1 lentelės 2 p. iÅ¡ieÅ¡kojimuose, kuriuose iÅ¡ieÅ¡kotina suma yra nuo 10 iki 50 litų, bÅ«tinosios vykdymo iÅ¡laidos negali virÅ¡yti 40 Lt, o atlyginimas antstoliui – 50 Lt.

Å ios sumos yra perskaičiuojamas taikant Statistikos departamento patvirtintÄ kainų indeksÄ . Kaip matyti iÅ¡ vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimo, antstolis neteisingai pasirinko Sprendimų instrukcijos 38 str. 1 lentelės 3 p., kuriame nurodytos sumos, taikomos iÅ¡ieÅ¡kojimuose nuo 50 iki 200 Lt, kadangi pozicija „nuo 50 iki 200 litų“ apima sumas nuo 50,01 iki 200 Lt. TeisingÄ lentelės pozicijų pasirinkimÄ priteisiant vykdymo iÅ¡laidas pripažįsta svarbiu ir teisminė praktika (2010-05-12 Kauno apygardos teismo nutartis c.b. 2S-857-109/2010).

Be to pagal Sprendimų vykdymo instrukcijos 34.1. str. iÅ¡ieÅ¡kojimuose, kuriose iÅ¡ieÅ¡kotina suma yra nuo 10 iki 50 litų, papildomos vykdymo iÅ¡laidos negali virÅ¡yti 20 Lt. Å ie apribojimai netaikomi skaičiuojant paÅ¡to iÅ¡laidas.Atsižvelgiant į tai, antstolio paskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos mažinamos iki 172,00 Lt (55,64 Lt bÅ«tinosios vykdymo iÅ¡laidos, 27,82 Lt papildomos vykdymo iÅ¡laidos, 18,60 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos bei 69,55 Lt atlygis antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymÄ , vykdymo iÅ¡laidų suma apvalinama iki sveiko skaičiaus) ir priteistinos iÅ¡ skolininko teismo nutartimi (CPK 609 - 611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 ir 611 str.,n u t a r i a:PraÅ¡ymÄ tenkinti dalinai.Priteisti iÅ¡ skolininko A.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) antstoliui Mariui Lekečinskui, buveinė Kęstučio g. 80-3, Kaunas – 172,00 Lt (vienas Å¡imtas septyniasdeÅ¡imt du litai) vykdymo iÅ¡laidas vykdomojoje byloje Nr. 0022/10/15150.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Edita Å liumpienė