1eba6237-23d5-4073-a98d-159bc898ea5a · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė byla Nr.B2-33-544/2017Proceso Nr. 2-59-3-00070-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3; 3.4.3.10; 3.4.3.11;                                                                              (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. lapkričio 2 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Ramunė Čeknienė, sekretoriaujant Loretai Talžūnienei,viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios UAB „Eiga“ (j. a. k. 240399580, buveinės adresas: Panevėžio m. sav. Panevėžio m. Staniūnų g.

66) bankroto administratorės UAB „Bankroto eiga“ įgalioto asmens Vladislovo Matelio praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje Nr.B2-33-544/2017 pagal ieÅ¡kovo VSDFV Panevėžio skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Eiga“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir n u s t a t ė:                 bankrutavusios UAB „Eiga“ bankroto administratorės UAB „Bankroto eiga“ įgaliotas asmuo Vladislovas Matelis į teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta nustatyta tvarka, neatvyko.

Prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, nes visos bankroto procedÅ«ros baigtos (2 t., b. l. 72, 88).                 IeÅ¡kovas VSDFV Panevėžio skyrius į teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta nustatyta tvarka, neatvyko, prieÅ¡taravimų dėl įmonės veiklos pabaigos nepateikė, prašė klausimÄ iÅ¡spręsti atstovui nedalyvaujant (2 t., b. l. 85-86).   PraÅ¡ymas tenkinamas (Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 30 straipsnio 1 dalis, 32 straipsnio 4 dalis).Panevėžio apygardos teismo 2014 m. kovo 10 d. nutartimi, kuri įsiteisėjo 2014 m. kovo 20 d., UAB „Eiga“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Bankroto eiga“ (1 t., b. l. 58-60).

Panevėžio apygardos teismo 2014 m. gegužės 27 d. nutartimi patvirtintas, o 2014 d. gegužės 30 d., 2015 m. kovo 5 d., 2016 m. gruodžio 20 d., 2017 m. vasario 3 d. nutartimis patikslintas bendrovės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai (1 t., b. l. 81-82, 86-87, 2 t., b. l. 47, 51, 62-63). 2014 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (1 t., b. l. 186-188). 2017 m. vasario 10 d. nutartimi BUAB „Eiga“ likvidavimo terminas buvo pratęstas iki 2017 m. liepos 1 d. (2 t., b. l. 70).IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad įmonės likvidavimo procedÅ«ros baigtos. 2017 m. rugpjūčio 23 d.

įvykusiame kreditorių susirinkime buvo nutarta patvirtinti bankroto administratorės ataskaitÄ , nuraÅ¡yti turtÄ ir debitorines skolas, įpareigoti bankroto administratorę kreiptis į teismÄ dėl bendrovės veiklos pabaigos (2 t., b. 73-74). IÅ¡ pateiktų duomenų nustatyta, kad bankroto proceso metu buvo gauta 12 126,54 Eur pajamų, kurios panaudotos administravimo iÅ¡laidoms apmokėti. IÅ¡ Garantinio fondo buvo gauta 11 034,58 Eur, kurie iÅ¡mokėti pirmos eilės kreditorių reikalavimams, kilusiems iÅ¡ darbo teisinių santykių, apmokėti (2 t., b. l. 81- 84). Kitų kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų neužteko.

IÅ¡Â 2017 m. rugpjūčio 23 d. turto nuraÅ¡ymo akto matyti, kad kreditorių susirinkimo sprendimu buvo nuraÅ¡ytas 12 363,15 Eur vertės turtas ir debitorinės skolos (2 t., b. l. 80). Pagal teismų sistemos Liteko duomenis, teismuose nebaigtų bylų, kurios turėtų reikÅ¡mės įmonės mokumui, nėra (2 t., b. l. 89). IÅ¡ Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Panevėžio agentÅ«ros pažymos matyti, kad neprieÅ¡taraujama, jog įmonė nutrauktų savo veiklÄ (2 t., b. l. 75).

Taigi konstatuotina, kad nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Eiga“ veiklos pabaigos. Ä®monę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, iÅ¡registruoja Ä®monių rejestro tvarkytojas Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259, 263, 268 straipsniais, Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 30 straipsnio 1 dalimi, 32 straipsnio 4 dalimi n u s p r e n d ž i a: pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Eiga“ (j. a. k. 240399580, buveinės adresas:

Panevėžio m. sav. Panevėžio m. StaniÅ«nų g. 66) veikla pasibaigė dėl bankroto.Ä®pareigoti bankrutavusios UAB „Eiga“ bankroto administratorę UAB „Bankroto eiga“ įvykdyti Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raÅ¡tu praneÅ¡ti teismui apie įmonės iÅ¡registravimÄ iÅ¡ Ä®monių rejestro.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui apeliacinį skundÄ paduodant per šį teismÄ .

Teisėja                                                    Ramunė Čeknienė