1eb95f7b-e2bf-410c-b0cb-aeeccd786b5f · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-906-470/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00521-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 2.15.                  (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 22 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė JuknevičienėiÅ¡nagrinėjo R. D. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės (vairuoti transporto priemonę) atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė: R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 29 d. nutarimu nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalį 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams už tai, kad 2015 m. balandžio 19 d. apie 20.45 val. kelyje Alytus-Simnas, vairavo D.

Z. priklausantį automobilį BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi (tikrintis girtumÄ atsisakė). Praėjus pusei paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, R. D. praÅ¡o sutrumpinti teismo nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikÄ . Nurodo, kad teismo paskirtÄ baudÄ sumokėjo, administracine tvarka nebausta. Vairuotojo pažymėjimas reikalingas darbui bei rÅ«pintis Å¡eima. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi, iÅ¡vadas padarė. Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas susipažino su pažeidėjos praÅ¡ymu dėl vairuoti transporto priemonės atėmimo termino sutrumpinimo, siÅ«lo terminÄ sutrumpinti iki 18 mėnesių.PraÅ¡ymas tenkinamasATPK 329 straipsnyje numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, taip pat gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti Å¡ios teisės atėmimo terminÄ .

Teismas įvertinęs bylos medžiagÄ , pažeidėjos asmenybę, jos požiÅ«rį į nuobaudÄ ir elgesį nuobaudos vykdymo metu, laiko, kad duomenų, liudijančių, jog pažeidėjai skirta nuobauda dar nepasiekė savo tikslų, byloje nėra. Pažymėtina, kad nors R. D. buvo bausta už Å¡iurkÅ¡tų administracinės teisės pažeidimÄ , tačiau tai negali turėti lemiamos įtakos, sprendžiant atėmimo teisės sutrumpinimo klausimÄ (ATPK 329 str.). Bylos medžiaga nustatyta, kad 2016 m. balandžio 29 d. suėjo pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo termino.

Per specialiosios teisės atėmimo laikÄ R. D. mokyta ir atestuota pagal alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ , mokėsi ir baigė motorinių transporto priemonių vairuotojo papildomÄ mokymÄ , pagal sveikatos bÅ«klę vairuoti gali be apribojimų, laikotarpiu nuo 2015 m. gegužės 20 d. iki 2016 m. gegužės 25 d. administracinių teisės pažeidimų nėra padariusi, baudÄ sumokėjusi, darbdavio (duomenys neskelbtini) charakterizuojama teigiamai. R. D. augina du nepilnamečius vaikus.

SÅ«nus S. K. serga bronchine astma ir atopiniu dermatitu, jį nuolat reikia vežioti pas gydytojus. Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iÅ¡ esmės reiÅ¡kia besÄ lygiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies, tuo realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisių neriboti daugiau nei tai bÅ«tina demokratinėje visuomenėje. Asmens veiklos suvaržymai, kurių jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo yra nebÅ«tini, jei nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja pirmÄ kartÄ bausta specialiosios teisės atėmimu, iÅ¡vadas padarė, pasižada pažeidimų nekartoti, be to, bylos duomenimis pažeidėja pasitaisė, o tai suteikia pakankamÄ pagrindÄ manyti, kad R. D. nedarys naujų pažeidimų, todėl praÅ¡ymas tenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, n u t a r i a : Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 29 d. nutarimu R. D. paskirtÄ atėmimÄ teisės vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams sutrumpinti iki 18 (aÅ¡tuoniolikos) mėnesių.Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Snaigė Juknevičienė