Legislator Case Law & Legislation
1eb8867a-e424-4c83-b07f-4fbffb35ede4 AI generated

1eb8867a-e424-4c83-b07f-4fbffb35ede4 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 1eb8867a-e424-4c83-b07f-4fbffb35ede4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

atlikti Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus; ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti;

Legislator headnote

AI generated

1eb8867a-e424-4c83-b07f-4fbffb35ede4 · Vilniaus apygardos teismas: Pelno (nuostolio) ataskaitoje nurodyta, kad 2017 metais įmonės veikla buvo nuostolinga, nuostolis sudarė 26 868 EUR. Taigi nors atsakovės trumpalaikiai įsipareigojimai ir nevirÅ¡ija į balanso įraÅ¡ytÄ turto vertę, tačiau atsižvelgiant į tai, kad visÄ Ä¯monės turtÄ sudaro sumokėti avansai, vykdomi darbai ir į tai, kad įmonėje dirbančių asmenų nėra, darytina iÅ¡vada, kad ilgalaikėje perspektyvoje trumpalaikių įsipareigojimų suma tik didės. Remiantis vieÅ¡aisiais SODRA duomenimis atsakovė nuo 2018-10-02 iki 2018-10-26 turėjo 3911.92 EUR socialinio draudimo skolÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-4905-258/2018 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01852-2018-2 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.2.1.2 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 31 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Rita Kisielienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalės skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovei mažajai bendrijai (toliau – MB) „Centro importas“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalės skyrius kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei MB „Centro importas“.

Nurodo, kad ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ atsakovė ieÅ¡kovui yra skolinga 3875,92 EUR nesumokėtų valstybinio socialinio draudimo ir privalomojo sveikatos draudimo įmokų bei delspinigių. Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimÄ nepateikė. Procesiniai dokumentai iÅ¡siųsti atsakovės buveinės adresu grįžo neįteikti. PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas;

įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. IeÅ¡kovės pateiktais duomenimis, atsakovės įsiskolinimas ieÅ¡kovei sudaro 3875,92 EUR.

VSDFV Å ilalės skyrius 2018-02-20 ir 2018-07-05 asociacijai Lietuvos antstolių rÅ«mai pateikė praÅ¡ymus iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ iÅ¡ MB „Centro importas“, tačiau iÅ¡ antstolių pajamų negauta. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos informacinės sistemos duomenimis MB „Centro importas“ nėra įdarbintų asmenų. Remiantis VÄ® „Registrų centras“ balanse esančiais atsakovės finansinės atskaitomybės dokumentais, matyti, kad 2017-12-31 įmonė turėjo turto už 316 742 EUR (atsargos, sumokėti avansai ir vykdomi darbai), o trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 101 792 EUR.

Pelno (nuostolio) ataskaitoje nurodyta, kad 2017 metais įmonės veikla buvo nuostolinga, nuostolis sudarė 26 868 EUR. Taigi nors atsakovės trumpalaikiai įsipareigojimai ir nevirÅ¡ija į balanso įraÅ¡ytÄ turto vertę, tačiau atsižvelgiant į tai, kad visÄ Ä¯monės turtÄ sudaro sumokėti avansai, vykdomi darbai ir į tai, kad įmonėje dirbančių asmenų nėra, darytina iÅ¡vada, kad ilgalaikėje perspektyvoje trumpalaikių įsipareigojimų suma tik didės. Remiantis vieÅ¡aisiais SODRA duomenimis atsakovė nuo 2018-10-02 iki 2018-10-26 turėjo 3911.92 EUR socialinio draudimo skolÄ .

Lyginant šį įsiskolinimÄ su praėjusiais mėnesiais, t. y. nuo 2018 m. balandžio mėnesio, Å¡is įsiskolinimas valstybės biudžetui nuosekliai didėja (2018-04-18 atsakovės socialinio draudimo skola buvo 2356,28 EUR, nuo 2018-06-19 turėjo 3591,34 EUR socialinio draudimo skolÄ , o nuo 2018-10-02 iki 2018-10-26 socialinio draudimo skola sudaro 3911,92 EUR). Antstolių informacinės sistemos duomenimis, atsakovės atžvilgiu 2018-03-12 ir 2018-07-24 yra užvestos dvi vykdomosios bylos dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo ieÅ¡kovo naudai.

Kelių transporto priemonių registro duomenimis, atsakovė turi 38 transporto priemones, tačiau visų jų registracijos statusas (būsena) – išregistruota, o dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas. Remiantis VĮ „Registrų centras“ duomenimis, atsakovė nuosavybės teise nekilnojamųjų daiktų neturi. Taigi teismui nepateikta jokių įrodymų, pagrindžiančių aplinkybę, jog bendrovė veikia pelningai ir turi pakankamai likvidaus turto, iš kurio gali būti patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai.

Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla (Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas, 2 straipsnio 8 punktas). Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. PastarÄ ja atrinktas bankroto administratorius UAB „Lideres“, kuris pareiÅ¡kė sutikimÄ teikti atsakovui bankroto administravimo paslaugas.

Duomenų, kad administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®BÄ® 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti administratorių neskundžiama ir neprivalo bÅ«ti motyvuota (IBÄ® 11 straipsnio 4 dalis). Teismas, vadovaudamasis Ä®BÄ® 10 straipsniu, CPK 87 str. 1 d. 7p., 290-291 straipsniais, n u t a r i a: iÅ¡kelti MB „Centro importas“ (į. k. 303422942, adresas: Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Olandų g. 10A-5) bankroto bylÄ . Ä®monės administratoriumi paskirti UAB „Lideres“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA147).

AreÅ¡tuoti visÄ MB „Centro importas“ (į. k. 303422942, adresas: Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Olandų g. 10A-5), kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ bei pinigines lėšas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos. Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos. Pavesti paskirtam bankroto administratoriui:

1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä Ä¯siteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ; Ä®pareigoti paskirtÄ bankroto administratorių, sužinojus apie iÅ¡keltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ įmonės kuriai iÅ¡kelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ . Ä®pareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto areÅ¡to vykdyti skubiai. IÅ¡siųsti nutarties nuoraÅ¡Ä Turto areÅ¡to aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui. Nutartis per deÅ¡imt dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Rita Kisielienė