1eb42976-d262-4cdf-9ee2-7b962a37c16a · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÄ., treÄiajam asmeniui VšĮ âNacionalinÄ profesionalų agentÅ«raâ dÄl žalos atlyginimo, n u s t a t Ä : posÄdžio metu Å¡alys pateikÄ praÅ¡ymus patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymai tenkinami.Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendÄ taikiai. Teismui pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisÄtų interesų, todÄl yra pagrindas jÄ patvirtinti ir civilinÄ bylÄ nutraukti (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).
Legislator headnote
AI generated1eb42976-d262-4cdf-9ee2-7b962a37c16a · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Teismui pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisÄtų interesų, todÄl yra pagrindas jÄ patvirtinti ir civilinÄ bylÄ nutraukti (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. 2-2869-828/2012Procesinio sprendimo kategorija : 116.5 PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsÄjo 11 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vygintas Mažuika,sekretoriaujant teismo posÄdžių sekretorei Audronei MeÅ¡konytei,dalyvaujant ieÅ¡kovo BUADBB âSÄkmÄs pulasâ atstovui bankroto administratoriui Lygaudui Petroniui, atsakovui A. Ä.,nedalyvaujant treÄiojo asmens VšĮ âNacionalinÄ profesionalų agentÅ«raâ atstovui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo BUADBB âSÄkmÄs pulasâ ieÅ¡kinį atsakovui A.
Ä., treÄiajam asmeniui VšĮ âNacionalinÄ profesionalų agentÅ«raâ dÄl žalos atlyginimo, n u s t a t Ä : posÄdžio metu Å¡alys pateikÄ praÅ¡ymus patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymai tenkinami.Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendÄ taikiai. Teismui pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisÄtų interesų, todÄl yra pagrindas jÄ patvirtinti ir civilinÄ bylÄ nutraukti (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).
Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs Å¡alims žinomos (CPK 294 str.).DÄl bylos nagrinÄjimo valstybÄ patyrÄ 26,85 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų, kurios pagal taikos sutarties sÄ lygas priteisiamas iÅ¡ atsakovo (CPK 94 str.).Vadovaudamasis CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 295 str., teismas n u t a r i a : Patenkinti Å¡alių praÅ¡ymÄ .Patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo BUADBB âSÄkmÄs pulasâ, k. 148341247, ir atsakovo A. Ä., a.k. (duomenys neskelbtini) :
Atsakovas A. Ä. pripažįsta ieÅ¡kovÄs  pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ iÅ¡ dalies ir sumoka ieÅ¡kovei BUADBB âSÄkmÄs pulas" 22 030 Lt ( DvideÅ¡imt du tÅ«kstanÄiai trisdeÅ¡imt litų ) kaip žalos atlyginimÄ .IeÅ¡kovÄ BUADBB âSÄkmÄs pulas" atsisako likusių pareikÅ¡tų reikalavimų civilinÄje byloje atsakovui A. Ä..Atsakovas A. Ä. atsiskaito su ieÅ¡kove BUADBB âSÄkmÄs pulas" sumokÄdamas Å¡ioje sutartyje nurodytÄ pinigų sumÄ ieÅ¡kovei į atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ Svvedbank, arba nurodytÄ sumÄ sumokÄdamas grynais pinigais sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ . Taip pat į Å¡iÄ sÄ skaitÄ atsakovas, iki nurodytos datos, sumoka ir ieÅ¡kovo turÄtų iÅ¡laidų advokato pagalbai atlyginimÄ , viso - 900.00 Lt.
NesumokÄjus visų Å¡ia sutartimi nurodytų pinigų į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ , Å¡i sutartis nustoja galioti ir negali bÅ«ti patvirtinta teisme. Sutarties Å¡alys susitaria, kad kitos Å¡alių turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos lieka Å¡alims.Teismo turÄtas paÅ¡to iÅ¡laidas sumoka atsakovas A. Ä..6.             Ši  sutartis  sudaryta  trimis  egzemplioriais,  kurių po  vienÄ Â tenka  šalims,  o  treÄias egzempliorius pateikiamas PanevÄžio miesto apylinkÄs teismui.â ir civilinÄ bylÄ nutraukti.
Priteisti iÅ¡ A. Ä., a.k. (duomenys neskelbtini), valstybei 26,85 Lt (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 85 centus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti treÄiajam asmeniui. Nutartis per septynias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme. TeisÄjas                                                                 Vygintas Mažuika