1eb3c5f2-3532-484b-8670-dd9c8a058ca0 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11-367-620/2016Teisminio proceso numeris: 4-37-3-00292-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.12.21 ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužÄs 2 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta KukelkienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Teismas, n u s t a t Ä: S. B. 2016 m. balandžio 18 d., apie 23.19 val., namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, 2,04 prom. girtumo, skambino bendruoju pagalbos telefono numeriu â112â, žinant, kad nÄra pagalbos poreikio.
Legislator headnote
AI generated1eb3c5f2-3532-484b-8670-dd9c8a058ca0 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: S. B. praÅ¡Ä nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta S. B. nedalyvaujant. S. B. administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄiame pasiaiÅ¡kinime (b. l.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11-367-620/2016Teisminio proceso numeris: 4-37-3-00292-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.12.21 ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužÄs 2 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta KukelkienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Teismas, n u s t a t Ä: S. B. 2016 m. balandžio 18 d., apie 23.19 val., namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, 2,04 prom. girtumo, skambino bendruoju pagalbos telefono numeriu â112â, žinant, kad nÄra pagalbos poreikio.
Å iais veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 18820 straipsnyje.S. B. į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdį jam praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄių įrašų žinoma, kad jis apie posÄdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuota pasiraÅ¡ytinai, su procesinÄmis teisÄmis, numatytomis ATPK 272 straipsnio 1 dalyje, supažindintas pasiraÅ¡ytinai.
Administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄiame pasiaiÅ¡kinime (b. l.
2) S. B. praÅ¡Ä nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta S. B. nedalyvaujant. S. B. administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄiame pasiaiÅ¡kinime (b. l.
2) nurodÄ, kad 2016 m. balandžio 18 d. (duomenys neskelbtini) esanÄiame bute, su sesers sugyventiniu A. U. gÄrÄ alkoholinius gÄrimus. Begeriant su juo susiginÄijo. NorÄdamas A. U. pagÄ sdinti, apie 23.19 val. paskambino pagalbos telefono Nr. â112â. Pagalbos poreikio nebuvo. DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.S. B. kaltÄ dÄl pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyriausiosios patrulÄs A. M. tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l.
10) nurodoma, kad 2016 m. balandžio 18 d., apie 23.19 val., gavo S. B. praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini), jog giminaitis namuose viskÄ daužo, triukÅ¡mauja. Nuvykus minÄtu adresu ir pabendravus su praneÅ¡Äju bei kartu bute buvusiu A. U., iÅ¡siaiÅ¡kinti įvykio aplinkybių nepavyko dÄl abiejų asmenų girtumo. S. B. nustatytas 2,04 prom. girtumas, A. U. â 1,84 prom. girtumas. Tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytas adresas - (duomenys neskelbtini), laikytinas raÅ¡ymo apsirikimu. IÅ¡ S. B. parodymų matyti, jog jo adresas yra (duomenys neskelbtini), kuris laikytinas tikruoju įvykio vietos adresu.
Alkotesteriu Alcotest 6810, patikrinimo Nr. 1379 (b. l. 11), iÅ¡ kurio matyti, kad S. B. 2016 m. balandžio 18 d., 23.37 val. nustatytas 2,04 prom. girtumas. S. B. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs - teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ S. B., teismas atsižvelgia į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, pažeidimo padarymo pobÅ«dį, tai, kad asmuo metų laikotarpyje baustas administracine tvarka už kitus pažeidimus, todÄl laikytina, kad administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti jam skiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ vidurkio dydžio baudÄ (ATPK 302 str.).Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas  n u t a r i a:
S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 18820 straipsnyje padarymÄ skirti 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                              Loreta KukelkienÄ Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, mokÄjimo pavedime privalomai nurodant administracinio teisÄs pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16057315554 ir įmokos kodÄ - 1001.