1eae5834-404f-46ac-9be7-125bebdf3aec · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2VP-2307-586/2017Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01760-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 19 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės Redos Vizgaudienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys BIGBANK AS filialas, B2Kapital SIA, atstovaujama UAB „Skolų valdymo centras“, A.

P., n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0074/15/26612 vykdomosios bylos Å¡alį – iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BIGBANK AS filialas jo teisių ir pareigų perėmėja B2Kapital SIA. PraÅ¡ymo pagrindu nurodė aplinkybes, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BIGBANK AS filialas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas B2Kapital SIA sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolÄ . PraÅ¡ymas tenkintinasNustatytos aplinkybės, kad antstolės Redos Vizgaudienės žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0074/15/26612, vykdoma pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2015-01-06 iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. eL2-421-903/2015 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

P. iÅ¡ieÅ¡kotojo BIGBANK AS filialas naudai. IÅ¡ BIGBANK AS filialas (kaip Pradinio kreditoriaus) ir B2Kapital SIA (kaip Naujojo kreditoriaus) 2016-11-29 sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties ir perdavimo akto nustatyta, kad pagal Å¡iÄ sutartį Å¡alys susitarė, kad BIGBANK AS filialas perleidžia skolos reikalavimo teisę į Sutarties 1 priede nurodytus skolininkus, o B2Kapital SIA įgyja reikalavimo teisę į skolininkus pagal dokumentus, esančius kiekvieno skolininko dokumentų byloje.              Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas įvertinęs pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustato, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės, nes bÅ«tent subjektinių teisių parėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises. Å iÄ aplinkybę teismas nustato, atlikęs formalų pareiÅ¡kėjo pateiktų įrodymų vertinimÄ . Å iuo atveju, įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, pripažintina, jog yra pagrindas vykdomojoje byloje Nr. 0074/15/26612 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BIGBANK AS filialas pakeisti į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ B2Kapital SIA, reikalavimo teisės parleidimas nepažeis skolininko teisių ir nesuvaržys jo prievolės (Lietuvos Respublikos CK 6.101 str.).

Pažymėtina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsniu, teismas              n u t a r i a:              praÅ¡ymÄ tenkinti.             Vykdomojoje byloje Nr. 0074/15/26612 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BIGBANK AS filialas, įmonės kodas 301048563, Jogailos g. 4, LT – 01116 Vilnius, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ B2Kapital SIA, įmonės kodas 40103645131, esančiÄ Skanstes iela 50, Ryga, Latvija.             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                           Vandalinas Vainius