1eae452a-1521-40db-bd67-ed76190826bf · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.6.-714-336/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00584-2015-6Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 45.4.3.; 52.3.(S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 20 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra KriÅ¡ÄiÅ«nienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ , kurioje D. P. gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pil., gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), oficialiai nedirbantis (b.l.20);  kaltinamas administraciniu teisÄs pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., pažeidÄjui dalyvaujant, iÅ¡aiÅ¡kinus teises numatytas LR ATPK 272 str. ,n u s t a t Ä :PažeidÄjas D.P. 2015-07-05, 3,45 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,73 prom.
Legislator headnote
AI generated1eae452a-1521-40db-bd67-ed76190826bf · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: D.P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. nubausti 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui. TeisÄja                                                       Audra KriÅ¡ÄiÅ«nienÄ IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.6.-714-336/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00584-2015-6Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 45.4.3.; 52.3.(S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 20 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra KriÅ¡ÄiÅ«nienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ , kurioje D. P. gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pil., gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), oficialiai nedirbantis (b.l.20);  kaltinamas administraciniu teisÄs pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., pažeidÄjui dalyvaujant, iÅ¡aiÅ¡kinus teises numatytas LR ATPK 272 str. ,n u s t a t Ä :PažeidÄjas D.P. 2015-07-05, 3,45 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,73 prom.
± 5 proc. girtumas), A. Kanapinsko g., KÄdainių m.., vairavo automobilį âAudi 80â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).PažeidÄjas kaltu padarÄs pažeidimÄ prisipažino visiÅ¡kai, jos kaltÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga: pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu, tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 1-2), neblaivumo nustatymo alkotesteriu kvitu (b. l. 5), patikros sertifikatu (b. l. 6), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo su fotonuotraukomis (b. l. 8-9), vairuotojo pažymÄjimo kopija (b. l. 11).PažeidÄjo padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., todÄl jis baustinas.AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad pripažįsta kaltÄ, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
PažeidÄjas oficialiai nedirba (b. l. 20). Teismas atsižvelgÄs į paminÄtas aplinkybes daro iÅ¡vadÄ , jog pažeidÄjui turi bÅ«ti skirtina sankcijoje numatyta nuobauda- bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu.Automobilis âAudi 80â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intas (b. l. 7).Byla iÅ¡nagrinÄta teisÄjo vienasmeniÅ¡kai, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posÄdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minÄtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.Vadovaudamasi iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d.,n u t a r i a :
D.P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. nubausti 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui. TeisÄja                                                       Audra KriÅ¡ÄiÅ«nienÄ IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.
Informuojame, kad mokant paskirtÄ baudÄ Â Â asmuo mokÄjimo pavedime turi nurodyti ATP bylos numerį ir įmokos kodÄ .Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į vietos mokesÄių administratorių dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo ar atidÄjimo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.