1ea818f2-fa04-4d29-8993-36bdef2d54eb · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Adm

    Adm. byla II-1850-281/2010

       (Proceso Nr.4-61-3-01509-2010-2)

  Procesinio sprendimo kategorija 45.5.

 (S)

                                                     Â

NUTARTIS

                                                     Â

Vilnius

                                                   2010-11-29

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Mefodija Povilaitienė, sekretoriaujant

Anai Matutienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. G., institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudÄ

atstovui Justinui Točilovui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi K. G. skundÄ dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo

byloje panaikinimo,

      n u s t a t ė:

SĮ „Susisiekimo paslaugos“ 2010-10-13 nutarimu Nr.1301914-7 K. G. pagal LR ATPK 142 str. 3 d. paskirta administracinė nuobauda – 30 Lt bauda.

Nuobauda paskirta už tai, kad jis 2010-10-13 apie 16 val. važiavo autobusu Nr.652, marÅ¡rutu Nr.19 tarp stotelių Klinika-Tverečiaus ir kontrolės metu pateikė su nuolaida įsigytÄ bilietÄ be galiojančio teisę į transporto lengvatÄ patvirtinančio dokumento.

K. G. skunde teismui (b.l. 1) praÅ¡o SÄ® „Susisiekimo paslaugos“ 2010-10-13 nutarimÄ panaikinti.

Pagrįsdamas reikalavimus paaiÅ¡kino, kad nagrinėjamu atveju jam bauda buvo paskirta dėl to, jog buvo pasibaigęs studento pažymėjimo galiojimo laikas. Nurodo, kad studento pažymėjimo laiku nesugebėjo pratęsti, nes į LietuvÄ grįžo tik 2010-09-20. Nurodo, kad pažeidimo padarymo metu ir dabar yra Vilniaus universiteto Ekonomikos fakulteto studentas.

Skundas netenkintinas.

LR ATPK

142 str. 3 d. nustatyta, kad keleivių važiavimas keleivinėmis kelių transporto priemonėmis įsigijus važiavimo bilietÄ su nuolaida, tačiau nepateikus reikiamų dokumentų, patvirtinančių teisę į transporto lengvatas, užtraukia baudÄ nuo dvideÅ¡imties iki keturiasdeÅ¡imties litų.

K. G. tų faktinių aplinkybių, jog nagrinėjamu atveju važiavo autobusu įsigijęs lengvatinį pravažiavimo bilietÄ , tačiau lengvatÄ patvirtinančio dokumento bilietų kontrolę vykdantiems kontrolieriams nepateikė, neginčija.

Pareiškėjo skunde teismui bei teisminio nagrinėjimo metu išreikšta pozicija, jog jis nagrinėjamu neturėtų būti traukiamas administracinėn atsakomybėn, nes yra studentas ir studento pažymėjimo galiojimo nepratęsė dėl laiko stokos, yra grindžiama subjektyviu ir neteisingu įstatymo nuostatų aiškinimu, prieštarauja LR ATPK 142 str. 3 d. nustatytam reguliavimui, todėl teisiškai nereikšminga.

Esant tokioms aplinkybėms, nustatyta (administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2), skundžiamas nutarimas (b.l. 3), paties K. G. paaiÅ¡kinimai (b.l. 1, 11-12)), kad K. G. nagrinėjamu atveju važiuodamas autobusu Nr.652, marÅ¡rutu Nr.19 tarp stotelių Klinika-Tverečiaus ir kontrolės metu pateikdamas su nuolaida įsigytÄ bilietÄ , tačiau nepateikdamas galiojančio teisę į transporto lengvatÄ patvirtinančio dokumento, padarė LR ATPK 142 str. 3 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .

Skundžiamu SĮ „Susisiekimo paslaugos“ 2010-10-13 nutarimu K. G. administracinėn atsakomybėn patrauktas pagrįstai ir teisėtai.

K. G. administracinę atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra.

IÅ¡nagrinėjus ir įvertinus byloje esančius įrodymus sprendžiama, kad SÄ® „Susisiekimo paslaugos“ 2010-10-13 nutarimu K. G. administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 142 str. 3 d. patrauktas pagrįstai ir teisėtai, administracinė nuobauda paskirta laikantis nuobaudos skyrimo taisyklių, todėl panaikinti minėtÄ nutarimÄ , vadovaujantis pareiÅ¡kėjo nurodytais ar kitais motyvais nėra pagrindo.

Vadovaudamasi LR administracinių bylų teisenos įstatymo 85-87 str., 124 str. 1 d. 1 p.,

       n u t a r ė:

Palikti SÄ® „Susisiekimo paslaugos“ 2010-10-13 nutarimÄ Nr.1301914-7, kuriuo K. G. pagal LR ATPK

142 str. 3 d. paskirta administracinė nuobauda - 30 Lt bauda nepakeistÄ ir skundo nepatenkinti.

Nutartis per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiama apeliaciniu skundu Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui arba per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                    Mefodija

Povilaitienė