Legislator Case Law & Legislation
1ea7309b-ebf7-473e-bf82-aaa6d0dc66b7 AI generated

1ea7309b-ebf7-473e-bf82-aaa6d0dc66b7 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 1ea7309b-ebf7-473e-bf82-aaa6d0dc66b7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

9296,80 Eur skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2017 m. balandžio 19 d. teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas patvirtinti 2017 m. balandžio 14 d. sudarytÄ taikos sutartį ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio. Teismas k o n s t a t u o j a : Taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla nutrauktina.Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali bylÄ užbaigti taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str.).

Legislator headnote

AI generated

1ea7309b-ebf7-473e-bf82-aaa6d0dc66b7 · Kauno apylinkės teismas: S., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), ir atsakovės G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini): Å alys atsižvelgdamos į tai, kad:Ginčas yra kilęs dėl IeÅ¡kovės suteiktos paskolos, kuriÄ Atsakovė panaudojo Buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (toliau - Butas) įsigijimui ir remontui;Atsakovė neturėtų finansinių galimybių IeÅ¡kovei grÄ Å¾inti paskolos ir labai abejotina ar jų turėtų ateityje;Atsakovė sutinka grÄ Å¾inti savo įsiskolinimÄ IeÅ¡kovei turtu perleisdama jai Buto nuosavybės teisę, su sÄ lyga, kad Atsakovei bus sumokėta piniginė kompensacija sumoje 11000,00 (vienuolika tÅ«kstančių) eurų.

Keywords

AI generated
educational contract educational needs school fee contribution education allowance benefit for course attendance school legislation
AI generated
051858bb-4672-46e4-9784-1a6169bf5cc6
Å alys susitaria, kad atsakovas sumokės ieÅ¡kovei 20.000,00 Lt (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių litų) skolos ir 4.500,00 Lt (keturis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus litų) palÅ«kanų pagal 2012-06-13 Å¡alių sudarytÄ paskolos sutartį, 800,00 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus litų) ieÅ¡kovės sumokėtų už advokato teisinę pagalbÄ , 221 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ litÄ ) mokesčio antstoliui už laikinųjų apsaugos priemonių taikymÄ , ir 247,50 Lt (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt septynis litus 50 centų) žyminio mokesčio dalį, viso - 25768,50 Lt (dvideÅ¡imt penkis tÅ«kstančius septynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 50 centų) per 10 (deÅ¡imt) mėnesių nuo Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ Nr. LT487044000227617400 banke SEB tokia tvarka ir terminais:-  iki 2014 m. rugsėjo 30 d. - 2.576,85  Lt (du tÅ«kstančius penkis šimtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 85 centus);-  iki  2014 m.  spalio  30  d.  - 2.576,85  Lt (du tÅ«kstančius penkis  šimtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 85 centus);- iki 2014 m. lapkričio 30 d. - 2.576,85 Lt (du tÅ«kstančius penkis šimtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 85 centus);- iki 2014 m. gruodžio 30 d. - 2.576,85 Lt (du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 85 centus);-  iki 2015  m.  sausio 30 d.  - 2.576,85  Lt (du tÅ«kstančius penkis šimtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 85 centus);-  iki 2015 m. vasario 28 d. - 2.576,85 Lt (du tÅ«kstančius penkis šimtus-  iki  2015  m.  kovo  30  d.  - 2.576,85  Lt  (du tÅ«kstančius penkis  šimtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 85 centus);- iki 2015 m. balandžio 30 d. - 2.576,85 Lt (du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 85 centus);- iki 2015 m. gegužės 30 d. - 2.576,85 Lt (du tÅ«kstančius penkis šimtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 85 centus);-  iki 2015 m. birželio 30 d. - 2.576,85  Lt (du tÅ«kstančius penkis šimtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 85 centus).2.
c19667ce-841e-44b3-8037-59b5c32ba212
       ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 3386 Eur skolos, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-11).        BylÄ 2017 m. vasario 13 d. teismo nutartimi perdavus teisminei meditacijai, 2017 m. balandžio 21 d. gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.
397f54ab-875b-40eb-8908-5b8a61389ddb
P., dėl skolos priteisimo n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovės 522,76 Eur sodininko mokesčių skolos už 2008 – 2014 laikotarpį, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme momento iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2015-10-28 teisme gautas atsakovės praÅ¡ymas dėl dokumentų prijungimo, kur prašė prie civilinės bylos prijungti pateiktÄ taikos sutartį. Nurodė, kad Å¡alys sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti ir tuo pagrindu bylÄ nutraukti bei grÄ Å¾inti 75 proc.
ed3bef21-51ca-462e-a46a-86f306588fe9
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje dėl skolos priteisimo pagal uždarosios akcinės bendrovės „Girystis“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Deda“. IeÅ¡kovė pateiktu ieÅ¡kiniu dokumentinio proceso tvarka teismo prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 3582,81 Eur skolos, 6 procentus metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
5738fcb6-6310-491b-b2e2-0388ac09fe8b
dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ ir delspinigių priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-2890-375/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07188-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.38.; 3.2.7.1; 3.2.8.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. I. S. ieÅ¡kinį atsakovei G. V. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo R. R. M.. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė V. I. S. ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės G.

V. 9296,80 Eur skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2017 m. balandžio 19 d. teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas patvirtinti 2017 m. balandžio 14 d. sudarytÄ taikos sutartį ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio. Teismas k o n s t a t u o j a : Taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla nutrauktina.Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali bylÄ užbaigti taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str.).

Kaip nustatyta iÅ¡ pateiktos Å¡alių taikos sutarties, Å¡alys iÅ¡sprendė kilusį teisminį ginÄÄ . Taikos sutartis tarp Å¡alių sudaryta laisva valia, Å¡alių pasiraÅ¡yta ir pateikta teismui patvirtinti (CPK 293-29 str., CK 6.983-6.986 str.). Kadangi teismas nenustatė, jog taikos sutarties sÄ lygos bei taikos sutarties sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarautų įstatymui ar bÅ«tų pažeistas vieÅ¡asis interesas, todėl, esant Å¡ioms aplinkybėms, Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 str. 1, 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 1 d.).Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo nutartimi patvirtinus taikos sutartį byla nutraukiama ir kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Å alims sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovė už ieÅ¡kinio pateikimÄ sumokėjo 30 Eur žyminio mokesčio. Kadangi Å¡alys nusprendė bylÄ baigti taikos sutartimi, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina po 75 proc. jos sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 22,50 Eur (CPK 87 str. 2 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei yra didesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos priteistinos iÅ¡ Å¡alių lygiomis dalimis (CPK 92, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290, taikos sutarties 6 p.).Teismas, vadovaudamasis Å¡alių sudaryta Taikos sutartimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., n u t a r i a : patvirtinti 2017 m. balandžio 14 d. taikos sutartį sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės V.

I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), ir atsakovės G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini): Å alys atsižvelgdamos į tai, kad:Ginčas yra kilęs dėl IeÅ¡kovės suteiktos paskolos, kuriÄ Atsakovė panaudojo Buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (toliau - Butas) įsigijimui ir remontui;Atsakovė neturėtų finansinių galimybių IeÅ¡kovei grÄ Å¾inti paskolos ir labai abejotina ar jų turėtų ateityje;Atsakovė sutinka grÄ Å¾inti savo įsiskolinimÄ IeÅ¡kovei turtu perleisdama jai Buto nuosavybės teisę, su sÄ lyga, kad Atsakovei bus sumokėta piniginė kompensacija sumoje 11000,00 (vienuolika tÅ«kstančių) eurų.

Å alys susitaria ginÄÄ baigti žemiau nurodytomis sÄ lygomis:Atsakovė perleidžia IeÅ¡kovei Buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisę. Å i sutartis tuo pačiu atlieka Buto perdavimo - priėmimo akto funkcijÄ .Buto nuosavybės teisė pereina IeÅ¡kovei nuo teismo nutarties, patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti, įsiteisėjimo.Per tris mėnesius po Å¡ios sutarties patvirtinimo, IeÅ¡kovė įsipareigoja Atsakovei sumokėti 11000,00 Eur (vienuolika tÅ«kstančių eurų) į Atsakovės atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SWEDBANK.2016-04-14 Kauno apylinkės teismo nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės (tik atsakovės naudai) lieka galioti iki IeÅ¡kovė sumoka atsakovei 11000,00 Eur pagal Å¡iÄ sutartį;IeÅ¡kovė neturi teisės disponuoti Butu, kol nebus pilnai atsiskaityta Å¡ios sutarties 3 punkte nustatyta tvarka.Å alys susitaria nereikalauti viena iÅ¡ kitos bylinėjimosi iÅ¡laidų, o dokumentų siuntimo iÅ¡laidas apmoka lygiomis dalimis.Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisme pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d. ir CPK 584 str. 1 d. 4 p., kad:7.1. bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama; 7.2. teismo nutartis, kuria yra patvirtina taikos sutartis, yra vykdytinas dokumentas, kuris gali bÅ«ti vykdomas priverstinai.8.             Sutartis įsigalioja ir turi res judicata galiÄ nuo teismo nutarties, patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti, įsiteisėjimo.

Civilinę bylÄ Nr. e2-2890-375/2017 nutraukti, patvirtinus tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei V. I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, t. y. grÄ Å¾inti 22,50 Eur (dvideÅ¡imt du eurus 50 ct). Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės V. I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 4,40 Eur (keturių eurų 40 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ atsakovo pasirinktame banke, įmokos kodas 5660.Priteisti iÅ¡ atsakovės G.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 4,40 Eur (keturių eurų 40 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ atsakovo pasirinktame banke, įmokos kodas 5660. Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Irena Poderienė