1ea47b14-86c2-44f3-a080-de310c0551ff · Klaipėdos apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1837-618/2018Proceso Nr. 2-06-3-16068-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.2.4.1.; 2.6.10.5.2.1.; 3.1.7.6.; 3.2.6.5.6.; 3.2.6.6.2.(S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 2 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Larisa Å imanskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovams A.

Ž. ir F. B. (F. B.) dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 1 658,17 Eur žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsakovei A.

Ž. - Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, atsakovui F. B. (F. B.) - CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka, tačiau jie per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinasAtlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovams laikotarpiu nuo 2008-08-04 iki 2017-03-27 nuosavybės teise priklausė butas, esantis (duomenys neskelbtini). 2016-02-19 vartotojų dujų sistemos atjungimo ir užplombavimo aktu Nr. 29 buvo atjungta buto, esančio (duomenys neskelbtini), dujų sistema.

Dujų skaitiklio rodmuo atjungimo metu 16186 m3. IeÅ¡kovės pateikto 2016-06-09 gamtinių dujų vartojimo vietos apžiÅ«ros akto Nr. 16000117 duomenimis nustatyta, kad pažeistas buto, esančio (duomenys neskelbtini), sumontuotos plombos vielos vientisumas, nėra atjungimo metu sumontuotos guminės aklės, savavaliÅ¡kai paleistos dujos, dujų skaitiklio rodmuo akto suraÅ¡ymo metu – 21066 m3. 2017-04-05 tarp atsakovės A. Ž. ir E. J. sudarytas susitarimas dėl nekilnojamojo turto perdavimo, pagal kurį atsakovė įsipareigojo iki 2017-05-31 atlaisvinti butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir sudaryti turto priėmimo – perdavimo aktÄ . 2017-04-05 susitarimo Priede Nr. 1 nurodyta, jog dujų skaitiklio rodmuo 2017-04-05 20600 m3. 2017-06-28 ir 2017-10-12 ieÅ¡kovė pateikė atsakovei A.

Ž. pretenzijas praÅ¡ydama sumokėti skolÄ už suvartotas gamtines dujas laikotarpiu nuo 2016-02-19 iki 2017-04-05. Byloje duomenų, apie tai, kad praÅ¡oma suma sumokėta, nėra.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatyta, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos; žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo.

Civilinė atsakomybė atsiranda neįvykdžius įstatymuose ar sutartyje nustatytos pareigos (neteisėtas neveikimas) arba atlikus veiksmus, kuriuos įstatymai ar sutartis draudžia atlikti (neteisėtas veikimas). Žala yra asmens turto netekimas arba sužalojimas, turėtos iÅ¡laidos (tiesioginiai nuostoliai), taip pat negautos pajamos, kurias asmuo bÅ«tų gavęs, jeigu nebÅ«tų buvę neteisėtų veiksmų (CK 6.246 straipsnio 1 dalis). Padaryti nuostoliai turi bÅ«ti atlyginti visiÅ¡kai, iÅ¡skyrus atvejus, kai įstatymai ar sutartis nustato ribotÄ atsakomybę (CK 6.251 straipsnio 1 dalis).CK 6.383 straipsnio 1 dalyje bei 6.388 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal energijos pirkimo – pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už faktiÅ¡kai sunaudotÄ energijos kiekį pagal energijos apskaitos prietaisų rodmenis sumokėti, laikytis sutartyje numatyto energijos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ .

Lietuvos Respublikos Gamtinių dujų įstatymo (toliau - GDÄ®) 15 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad vartotojas ar sistemos naudotojas, neteisėtai vartojantys gamtines dujas, privalo atlyginti gamtinių dujų įmonei padarytus nuostolius (žalÄ ). Pagal Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2014-10-10 įsakymu Nr. 1-248 patvirtintų Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių (toliau - Taisyklės) 131.1 ir 131.2 punktus neteisėtu dujų vartojimu laikoma sugadinta, iÅ¡montuota, pakeista ar sunaikinta dujų kiekio matavimo priemonė, pažeistos ar nukabintos dujų sistemos plombos, pažeistas dujų kiekio matavimo priemonės papildomos saugos žymuo.

Vartotojai privalo atlyginti dujų įmonei (skirstymo sistemos operatoriui) padarytÄ Å¾alÄ dėl neteisėto dujų vartojimo. Skirstymo sistemos operatoriui padarytÄ Å¾alÄ nustato skirstymo sistemos operatoriaus sudaryta žalos nustatymo komisija (Taisyklių 138.4, 139 punktai).Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovė dėl atsakovų veiksmų, t.y. neteisėto dujų vartojimo, patyrė žalÄ , atsakovai į ieÅ¡kovės raginimus sumokėti žalos atlyginimÄ nereagavo, byloje nėra duomenų, kad praÅ¡oma atlyginti žala sumokėta, ieÅ¡kovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, ieÅ¡kovei solidariai iÅ¡ atsakovų priteistina 1 658,17 Eur žalos atlyginimo.IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 37,00 Eur žyminis mokestis, t.y. iÅ¡ kiekvieno iÅ¡ atsakovų po 18,50 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100, 285 – 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. Ž. ir F. B. (F. B.) 1 658,17 Eur žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1 658,17 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-12-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“.Priteisti iÅ¡ atsakovės A. Ž. 18,50 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“.Priteisti iÅ¡ atsakovo F.

B. (F. B.) 18,50 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.Civilinę bylÄ per 3 darbo dienas nuo sprendimo priėmimo perduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų civilinių bylų raÅ¡tinei.

Teisėja                                                                                     Larisa Šimanskienė