1ea46506-4277-4ee9-8846-8de4ff07ad39 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.B2-2440-485/2010;(proceso Nr. 2-56-3-00853-2010-5);procesinio sprendimo kategorijos: 106.3; 113.2, 117.1; 117.2; 117.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS         N U T A R T I S                                         LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                         2010 m. liepos 7 d.    Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Algirdas Remeika, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, spręsdamas pareiškėjo UAB „Ciklometa“ direktoriaus A.

Ž. pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Ciklometa“ priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : Kauno apygardos teisme gautas pareiÅ¡kėjo UAB „Ciklometa“ direktoriaus A. Ž. pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Ciklometa“. Kauno apygardos teismas 2010 m. 10 gegužės 27 d. nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjui 14 dienų terminÄ nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, per kurį įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ iÅ¡taisyti ieÅ¡kinio trÅ«kumus.

Minėta teismo nutartis pareiÅ¡kėjui buvo įteikta 2010-05-31, tačiau teismo nustatytu terminu pareiÅ¡kėjas nepateikė teismui patikslinto pareiÅ¡kimo, todėl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3, 5, 6 dalimis, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo UAB „Ciklometa“ direktoriaus A. Ž. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Ciklometa“ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ Teisėjas                                                                 Algirdas Remeika