1ea1e97c-59fa-4aaa-936d-257137b26680 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2-101-762/2014Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00068-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 39.2 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. sausio 30 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – A. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. RokiÅ¡kis, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:A.

J. 2014 m. sausio 26 d. apie 10 val., RokiÅ¡kio m., Nepriklausomybės a. 26, prekybos centre „Maxima“ pavogė 1 vnt. sÅ«rio gaminio „Optima linija“, 3,46 Lt vertės. Å iais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.Teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime (b. l.

3) A. J. kalta prisipažino ir nurodė, kad 2014 m. sausio 26 d., apie 10 val. nuėjo į parduotuvę „Maxima“, esančiÄ RokiÅ¡kio m., Nepriklausomybės a. 26 apsipirkti ir parduotuvėje sugalvojo pavogti sÅ«rio gaminį „Optima“, nors pinigų jį nusipirkti turėjo. Prekę įsikiÅ¡o į rankinukÄ ir už jÄ nesusimokėjusi išėjo už kasų. Išėjus iÅ¡ prekybos salės jÄ sulaikė apsaugos darbuotojas. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be A. J. prisipažinimo, jos kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.Maxima LT, UAB apsaugos darbuotojos O.

L. pareiÅ¡kimu (b. l. 6), paaiÅ¡kinimu (b. l. 7), vyr. kasininkės Z. PečiÅ«rienės ir apsaugos darbuotojos O. L. poėmio aktu (b. l. 8), iÅ¡ kurių matyti, kad 2014 m. sausio 26, apie 10 val. parduotuvėje „Maxima“, adresu Nepriklausomybės a. 26-2, RokiÅ¡kis, už kasų sulaikyta A. J., kuri nesusimokėjo už sÅ«rio gaminį „Optima linija“, 3,64 Lt vertės. Pagrobta prekė iÅ¡ jos iÅ¡imta ir grÄ Å¾inta į parduotuvę. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus vyriausio patrulio R.

Matulio ir patrulio Ž. Žičkaus tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta (b. l. 4, 5), kad 2014 m. sausio 26 d. apie 10.28 val. gautas pranešimas iš budėtojo, kad parduotuvėje „Maxima“, esančioje Rokiškio m., Nepriklausomybės a. 26/2, moteris nesusimokėjo už prekes ir buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo. Nuvykus į parduotuvę apsaugos darbuotoja raštiškai paaiškino, kad moteris nesusimokėjo už sūrio gaminį „Optima linija“, 3,46 Lt vertės ir praėjo pro kasas.

Pristačius pilietę į RokiÅ¡kio rajono Policijos komisariatÄ paaiÅ¡kėjo, kad tai A. J., gim. (duomenys neskelbtini). Atsakomybę lengvinančios aplinkybės – asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudÄ A. J. teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į pagrobtÄ turtÄ ir jo vertę, į tai, kad anksčiau administracine tvarka už jokios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus ji bausta nebuvo, yra senyvo amžiaus, todėl už padarytÄ veikÄ , taikant ATPK 301 str., jai skirtina mažesnė bauda, nei straipsnio sankcijoje numatyta minimali.  Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismasn u t a r i a:A.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymÄ , taikant ATPK 301 str., nubausti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                ArtÅ«ras Dilys Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui. Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nurodytu terminu, jis turi teisę raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â€“ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ , dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.