1ea019e4-2b8f-441d-a23c-7f30e823a12e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr               Administracinė byla Nr. A2.2.-12675-818/2014                                                                                             (Procesinis Nr.4-68-3-12221-2014-6)                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 41.1.

S)     VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Edgarui Moroz, iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo teismo posėdyje dalyvaujančio G. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), mokosi Tarptautinėje teisės ir verslo mokykloje, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė:G.

D., 2014-10-09 apie 20.50 val., Parko g. 23, Vilniuje, UAB „Maxima Lt“ priklausančioje parduotuvėje „Maxima“, pavogė svetimÄ , UAB „Maxima Lt“, priklausantį turtÄ â€“Â 1 vnt. butelį alkoholio gėrimo „Grand Cavalier“, kurio kaina 34.49 Lt, ir taip savo veiksmais įvykdė svetimo turto vagystę bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje „Smulkus svetimo turto pagrobimas“.G.

D. teismo posėdžio metu nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino visiÅ¡kai.            G. D. kaltė, įvykdusio administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 15P-19737069-14, UAB „Maxima Lt“ pareiÅ¡kimu, G. D. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio seka, jog pažeidėjas savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir gailisi, bei kitÄ raÅ¡ytinę bylos medžiaga.            G.

D. veika atitinka ATPK 50 str. sudėtį, pažeidėjas baustinas. Pažeidėjo G. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, jog G. D. administracine tvarka nebaustas, neteistas, padarytos žalos mastas nėra didelis (34.49 Lt), prekės yra grÄ Å¾intos parduotuvei, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina iÅ¡vada, jog G.

D. taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtina Å¡velnesnė nuobauda, negu numatyta LR ATPK 50 str.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 31 str. 1 d. 1 p., 50 str., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r i a:G. D., a.k. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 50 straipsnį paskirti 100 (vieno Å¡imto) litų (28 eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos.

Bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                         Miroslavas Gvozdovičius