1e9fdecc-d96e-41d7-90ba-0a14efb57722 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-3078-879/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02557-2014-1                                       Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.; 52.3. (S)   PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS  NUTARIMAS   2014 m. spalio 17 d.                                                                            PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjai Dainai VaidachaviÄienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukimai J.
Legislator headnote
AI generated1e9fdecc-d96e-41d7-90ba-0a14efb57722 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ J. R., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ â neteista, bausta administracine tvarka, į pažeidimo padarymo motyvus, į atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes, į visas bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti J. R., už ATPK 18820 str. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus administracinÄ nuobaudÄ Ä¯spÄjimÄ . Specialiosioms tarnyboms padaryta 55,71 Lt žala, todÄl J.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-3078-879/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02557-2014-1                                       Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.; 52.3. (S)   PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS  NUTARIMAS   2014 m. spalio 17 d.                                                                            PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjai Dainai VaidachaviÄienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukimai J.
R., iÅ¡nagrinÄjo J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, lietuvÄs, neteistos, administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ n u s t a t Ä : J. R. 2014-09-15 apie 16.59 val., bÅ«dama neblaivi, adresu (duomenys neskelbtini), skambino pagalbos telefono numeriu 112, žinodama, kad nÄra pagalbos poreikio. Teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad su pažeidimu sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad buvo neblaivi, dukra buvo taip pat neblaivi, todÄl ant jos puolÄ ir ji norÄjo iÅ¡sikviesti greitÄ jÄ pagalbÄ , kad dukrÄ iÅ¡vežtų, taÄiau iÅ¡kvietÄ policijÄ , nors tokio poreikio nebuvo, dukra jos nemuÅ¡Ä, smurto tuo metu jos atžvilgiu nenaudojo.
Dukra serga depresija ir geria alkoholinius gÄrimus, todÄl norÄjo, kad dukrÄ iÅ¡vežtų į ligoninÄ. J. R. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 18820 str., įrodyta jos raÅ¡ytiniu prisipažinimu ir byloje esanÄia medžiaga: 2014-10-01 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (4-5 b.l.); patrulių A. R., G. N. tarnybiniais praneÅ¡imais (6, 7 b.l.); pažyma iÅ¡ policijos registro (8-9 b.l.); pažyma dÄl žinomai melagingo specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo (10 b.l.); pažyma dÄl iÅ¡laidų, patirtų vykstant į žinomai melagingÄ iÅ¡kvietimÄ , apskaiÄiavimo ir vertÄs nustatyto (11 b.l.), iÅ¡ kurios matyti, kad specialiosios tarnybos patyrÄ 55,71 Lt; pažyma apie asmens baustumÄ (14-18 b.l.).  J.
R. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 18820 str., nes ji žinodama, kad jokio pagalbos poreikio nÄra, paskambino pagalbos telefono numeriu ir iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus.J. R. atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs yra tos, kad ji savo kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pripažino, dÄl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažeidimÄ padarÄ sulaukusi 70 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Jos atsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda, pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, kas turÄjo esminÄs įtakos pažeidimo padarymui (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).
Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ J. R., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ â neteista, bausta administracine tvarka, į pažeidimo padarymo motyvus, į atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes, į visas bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti J. R., už ATPK 18820 str. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus administracinÄ nuobaudÄ Ä¯spÄjimÄ . Specialiosioms tarnyboms padaryta 55,71 Lt žala, todÄl J.
R. įpareigotina atlyginti padarytÄ turtinį žalÄ (ATPK 37 str.).Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str., 37 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 18820 str. ir paskirti jai administracinÄ nuobaudÄ Ä¯spÄjimÄ .Paskirta bauda privalo bÅ«ti sumokÄta AB Swedbank į Å¡iame banke esanÄiÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Ä®pareigoti J.
R. per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo paskelbimo atlyginti specialiosioms tarnyboms padarytÄ 55,71 Lt (16,13 EUR) turtinÄ Å¾alÄ . Pinigus sumokÄti į SEB banko sÄ skaitÄ Nr. LT197044060007828723. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .                           TeisÄja                                                                                            Daina VaidachaviÄienei