1e9bdcba-8564-42ba-977a-9bede1bbcdd1 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-347-456/2012(Proceso Nr. 4-05-3-07954-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 48.5, 39.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. sausio 18 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs K. B., a.k(duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant, n u s t a t ė: K. B. 2011-12-14 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nes jis tėvo valdžiÄ panaudoja prieÅ¡ingai savo vaikų: sÅ«naus P. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukros G.

B., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, neužtikrina vaikams saugios ir ramios aplinkos, kadangi nuo 2010-12-22 iki 2011-12-06 namuose (duomenys neskelbtini), pastoviai girtauja, į namus vedasi paÅ¡alinius asmenis, kelia konfliktus, nesirÅ«pina buitimi, neskiria pinigų vaikų iÅ¡laikymui, tuo jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.K. B. į posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b.l.2), todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.PaaiÅ¡kinime K.

B. savo kaltės nepripažino ir paaiškino, kad namuose negirtauja, kartais išgeria alaus pas draugus, niekur nedirba, dirba pavienius darbus, o pinigų vaikams duoda. Kadangi vaikai šiuo metu gyvena „Kulautuvos“ sanatorijoje, todėl malkomis rūpintis nemato reikalo, teigia, kad namuose nešalta. K. B. paaiškinimas paneigtas ir jo kaltė dėl pažeidimo padarymo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), Vaikų gerovės centro „Pastogė“ 2011-12-05 raštu Dėl K.

B. (b.l.3), D. A. paaiÅ¡kinimu (b.l.4), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.10-14).Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma neabejotinai patvirtina, kad K. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., todėl yra baustinas.K. B. baustinas nuobauda numatytos sankcijos ribose, atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.             Teisėjas, vadovaudamasi LR ATPK 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. n u t a r i a: K. B. įspėti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Rimantas Bučma