1e9bccea-a7f6-4b6b-833e-e36b3a416799 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                                                         Baudžiamosios bylos Nr. 1-288-604/2012                                                                                                    Teisminio proceso Nr.1-97-1-00412-2012-0                                                                                                          Bylos kategorija: 1.2.14.1.2.2, 2.3.6.4.1 N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU              Šalčininkų m.                                                                                                                     2012-11-13              Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas M.

G.,             sekretoriaujant R. B.,             dalyvaujant prokurorei J. P.,             kaltinamojo D. M. gynėjai D. C.,             vertėjai I. K.,             vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1977-02-01 Vilniaus r., Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, nedirbantis, gyv.

Kalvelių k., Marijampolės sen., Vilniaus r., anksčiau teistas: 1. 1992-09-24 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961 m. BK 146 str. 2 d., 16 str., 146 str. 2 d., 42 str. - 2 m. laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 471 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 2. 1994-06-06 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961 m. BK 146 str. 2 d., 147 str. 2 d., 206 str. – 3 m. laisvės atėmimo bausme su turto konfiskavimu, vadovaujantis LR BK 43 str. paskirta bausmė subendrinta su neatlikta bausme pagal 1992-09-24 nuosprendį, galutinė bausmė – 3 m. 2 mėn. laisvės atėmimo bausmė su turto konfiskavimu; 3. 1997-04-09 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal 1961 m.

BK 271 str. 1 d., 2 d., 16 str., 272 str. 2 d., 42 str. 1 d. – 6 m. laisvės atėmimo bausme su turto konfiskavimu; 4. 2001-09-05 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961 m. BK 272 str. 2 d. – 4 m. laisvės atėmimo bausme su 1/3 turto konfiskavimu; 5. 2004-04-15 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d., 2 d., 63 str. 1 d., 63 str. 4 d. – 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme su 590 Lt turto konfiskavimu, pritaikius LR BK 64 str. 1 d., 3 d. – galutinė bausmė 2 m. laisvės atėmimo su 590 Lt turto konfiskavimu; 6. 2004-05-05 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 180 str. 1 d.

– 8 mėn. laisvės atėmimo bausme; 7. 2004-06-28 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 2 d. – 4 m. laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 63 str. dalinai prijungtos 2004-04-15 ir 2004-05-05 nuosprendžiais paskirtos bausmės, paskirta galutinė 4 m. 6 mėn. bausmė su turto už 590 Lt konfiskavimu; 8. 2008-04-30 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 259 str. 2 d. – 40 parų arešto bausme, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. paskirta galutinė subendrinta bausmė 4 mėn. 10 d. laisvės atėmimo; 9. 2009-02-21 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams; 10. 2011-03-21 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 259 str. 2 d. - 30 parų arešto; 2011-12-19 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., taikant LR BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d.

– vieneriems metams trims mėnesiams terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliko, teistumas neiÅ¡nykęs,              kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.              Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,              NUSTATĖ:              Laikotarpyje nuo 2012-05-12 iki 2012-05-19 tiksliai nenustatytÄ dienÄ ir valandÄ kaltinamasis D. M. įsibrovė į patalpÄ â€“ Å«kinį pastatÄ , esantį PamÅ«rinės k., GerviÅ¡kių sen., Å alčininkų r., ir priklausantį M.

S., iÅ¡ kur slaptai pagrobė 300 Lt vertės svetimÄ turtÄ , priklausantį M. S., o bÅ«tent: parinkus raktÄ atidarė Å«kinio pastato spynÄ , iÅ¡ kur pagrobė naudotÄ betono maiÅ¡yklę.             Kaltinamasis D. M. savo kaltę dėl jam inkriminuojamo nusikaltimo, numatyto LR BK 178 str. 2 d., pripažino visiÅ¡kai ir teismui parodė, kad 2012 m gegužės mėn. viduryje jis grįžo iÅ¡ įkalinimo įstaigos M. S. jam leido pagyventi jai priklausančiame vasarnamyje. Neturėdamas pinigų jis nutarė kÄ nors parduoti.

Radus raktus ir atidarius Å«kinį pastatÄ , slaptai pagrobė M. S. priklausančiÄ betono maiÅ¡yklę. PavogtÄ turtÄ M. S. grÄ Å¾ino po 2-3-jų savaičių.             Kaltinamojo kaltė dėl įvykdyto nusikaltimo, numatyto LR BK LR BK 178 str. 2 d., įrodyta įrodymais, surinktais baudžiamojoje byloje ir iÅ¡tirtai teisminio nagrinėjimo metu, o bÅ«tent: kaltinamojo D. M. parodymais, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (b. l. 7-9), nukentėjusiosios M. S. parodymais (b. l. 10-11).

Å ie įrodymai tarpusavyje yra neprieÅ¡taringi, jie yra nuoseklÅ«s ir teismui nėra pagrindo jai netikėti.          Kaltinamojo D. M. veiksmai teisingai kvalifikuojami pagal LR BK 178 str. 2 d. – tyčia pagrobė svetimÄ turtÄ iÅ¡ patalpos.                          Bausmės skyrimas. Skirdamas bausmę kaltinamajam D. M., teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.Aplinkybe, lengvinančia kaltinamojo atsakomybę yra pagrindas pripažinti tai, jog prisipažino padaręs nusikaltimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jų padarymo.Aplinkybių, sunkinančių kaltinamojo atsakomybę, nenustatyta.Ä®vykdytas nusikaltimas priskiriamas prie apysunkaus nusikaltimo, nusikaltimas padarytas tiesiogine tyčia.

Kaltinamasis anksčiau teistas, prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jo padarymo, atlygino žalÄ , t. y. grÄ Å¾ino pagrobtÄ daiktÄ .Teismas, atsižvelgdamas į visas baudžiamosios bylos aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , jog bausmės tikslai bus pasiekti tik su realiu bausmės atlikimu, tačiau atsižvelgiant į įvykdyto nusikaltimo aplinkybes ir pagrobto daikto vertę, skirtina Å¡velnesnę negu terminuoto laisvės atėmimo bausmę.              IeÅ¡kinio iÅ¡sprendimas.

IeÅ¡kinys baudžiamojoje byloje pareikÅ¡tas nebuvo.Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini)308 str. NUSPRENDŽIA:              D. M. (D. M.) pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d., ir nuteisti 20 (dvideÅ¡imt) parų areÅ¡to bausme. Taikyti LR BK 65, 66 str. ir į bausmės dydį įskaityti sulaikymo laikotarpį nuo 2012-07-24 iki 2012-07-25.Bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo momento.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, parinktÄ D.

M. atžvilgiu, nuosprendžiui įsiteisėjus pakeisti į kardomÄ jÄ priemonę - suėmimÄ .Pritaikius LR (duomenys neskelbtini) str., atleisti D. M. nuo iÅ¡laidų advokato paslaugoms apmokėti.Nuosprendis skundžiamas per 20 dienų Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                        M.

G.            Â