1e9a4222-e23e-4d78-bda0-cbb7b03e9272 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr.2-1906-922/2014Teisminio proceso Nr.2-12-3-01745-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 35.5; 116.3.; 125.10.2.                                                               (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gruodžio 16 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo VÅ¡Ä® „Akmenės bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei S. G. dėl skolos, procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovas VÅ¡Ä® „Akmenės bÅ«stas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės S. G. 943,51 Lt skolos už daugiabučių namų administravimÄ , 29 Lt žyminio mokesčio, 100 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ , bei 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad VÅ¡Ä® „Akmenės bÅ«stas“ pagal 2001-12-19 Akmenės rajono tarybos sprendimÄ Nr. 118 įsteigta bendrojo naudojimo objektams administruoti nuo 2002-01-01. Todėl ieÅ¡kovas, vykdydamas jam priskirtas teises ir pareigas kas mėnesį teikė atsakovei mokėjimo praneÅ¡imus dėl bendrosios nuosavybės administravimo apmokėjimo, tačiau atsakovė už paslaugas nemokėjo ir laikotarpiu nuo 2002-01-01 iki 2007-10-01 nėra sumokėjusi ieÅ¡kovui 943,51 Lt. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 427 straipsnio 2, 4 dalimis, iki preliminaraus sprendimo priėmimo atsakovui apie ieÅ¡kinį nėra praneÅ¡ama.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje pateikti dokumentai – VÅ¡Ä® „Akmenės bÅ«stas“ registravimo pažymėjimas, ne pelno organizacijos įregistravimo pažymėjimas, atsakovo vieÅ¡osios įstaigos įstatai, Akmenės rajono tarybos 2001-12-19 sprendimas Nr. 118 „Dėl daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų priežiÅ«ros“, Akmenės rajono tarybos sprendimu nuo 2002-01-01 buvo įsteigta vieÅ¡oji įstaiga „Akmenės bÅ«stas“, kurios veiklos sritis – Akmenės rajono daugiabučių gyvenamųjų namų administravimas, jai priskirtas mėnesio mokesčių patalpų savininkams apskaičiavimas, mokesčio surinkimo ir apskaitos vykdymas.

Atsakovės įsiskolinimas 943,51 Lt sumoje susidarė laikotarpiu nuo 2002-01-01 iki 2007-10-01 nesumokėjus 274,48 Lt už bendrosios nuosavybės administravimÄ , 377,99 Lt kaupimo lėšų, 190,15 Lt eksploatacijos lėšų, 100,89 Lt už vandentiekio, kanalizacijos, elektros sistemų priežiÅ«rÄ . Byloje duomenų apie tai, kad įsiskolinimas bÅ«tų sumokėtas, nėra. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

IeÅ¡kovas teikė atsakovui daugiabučių namų administravimo paslaugas, todėl atsakovas turėjo laiku atsiskaityti pagal pateiktas sÄ skaitas už paslaugas, tačiau to nepadarė. IeÅ¡kovo reikalavimas laikytinas teisėtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todėl VÅ¡Ä® „Akmenės bÅ«stas“ iÅ¡ atsakovės S. G. priteistinas 943,51 Lt įsiskolinimas, susidaręs laikotarpiu nuo 2002-01-01 iki 2007-10-01.CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

CK 6.210 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.Vadovaujantis CPK 79 straipsniu, 80 straipsnio 1 dalies 7 punktu bei 93 straipsnio 1 dalimi ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 29 Lt žyminio mokesčio, sumokėto kreipiantis į teismÄ , ir 100 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .Vadovaujamasis CPK 93 straipsniu, 262 straipsniu, 270 straipsniu, 424 straipsniu, 425 straipsniu, 427 straipsniu, 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės S. G. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 943,51 Lt (devynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt tris litus 51 ct) (273,26 EUR) skolos už laikotarpį nuo 2002-01-01 iki 2007-10-01, 5 % (penkis procentus) metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-12-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 100 Lt (vieno Å¡imto litų) (28,96 EUR) iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ bei 29 Lt (dvideÅ¡imt devynis litus) (8,40 EUR) žyminio mokesčio ieÅ¡kovo VÅ¡Ä® „Akmenės bÅ«stas“ (į.k. 153259061) naudai.Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus, arba raÅ¡tu pateikti motyvuotus ir pagrįstus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos atsakovas neįvykdys sprendimo ir raÅ¡tu nepateiks teismui tai patvirtinančių dokumentų, nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                               Loreta Janiulytė