1e9873e5-56b2-422f-8c2e-aed22a3e4bb4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-609-158/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-60258-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.1.7. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. lapkričio 8 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl informacijos patikslinimo baudžiamojoje byloje, kurioje A. E. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį.

Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. sausio 6 d. priimto baudžiamojo įsakymo įžanginėje dalyje nurodyta, kad nuteistasis A. E. teistas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007 m. rugsėjo 17 d, 2009 m. rugpjūčio 21 d. ir 2010 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiais bei, kad teistumas neiÅ¡nykęs.Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2017 m. spalio 16 d. gautas Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos praÅ¡ymas iÅ¡taisyti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. sausio 6 d. baudžiamojo įsakymo įžanginėje dalyje padarytÄ klaidÄ dėl A.

E. teistumo.Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad nuteistojo A. E. padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos prie nesunkių ar apysunkių nusikaltimų ir baudžiamųjų nusižengimų. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 3 dalies 3 punkto 1 papunktį, turinčiais teistumÄ laikomi asmenys, nuteisti už tyčinius nusikaltimus ir realiai atlikę paskirtÄ bausmę, – bausmės atlikimo laikotarpiu ir po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo trejus metus, jeigu jie nuteisti už nesunkų ar apysunkį nusikaltimÄ .

Paskutiniu 2010 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu A. E. buvo nuteistas 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuriÄ atliko 2013 m. kovo 13 d. Vadinasi A. E. buvo laikomas teistu tik iki 2016 m. kovo 13 d. NusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ A. E. pripažintas kaltu Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. sauso 6 d. baudžiamuoju įsakymu, padarė 2016 m. gruodžio 27 d., t. y. jau iÅ¡nykus A. E. teistumui. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, taisytina Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. sausio 6 d. baudžiamojo įsakymo įžanginėje dalyje padaryta klaida dėl A.

E. teistumo nurodant, kad teistumas iÅ¡nykęs.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : iÅ¡taisyti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. sausio 6 d. baudžiamojo įsakymo įžanginėje dalyje padarytÄ klaidÄ dėl A. E. teistumo nurodant, kad teistumas iÅ¡nykęs.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                Zita Romanovaitė