Legislator Case Law & Legislation
1e95bb4a-0dc3-4ca1-8bc5-70cfade4f9cb AI generated

1e95bb4a-0dc3-4ca1-8bc5-70cfade4f9cb · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number 1e95bb4a-0dc3-4ca1-8bc5-70cfade4f9cb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija 50Administracinė byla Nr. I-2539-406/2015Proceso Nr. 3-62-3-00348-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 63.2; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 22 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo pirmininkas Rimantas Giedraitis, susipažinęs su pareiškėjo M. B. skundu, 2015 m. kovo 24 d. Kauno apygardos administracinio teismo nutartimi, n u s t a t ė :         Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjo M. B. skundas, kuris neatitiko LR Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 23, 24 straipsnių reikalavimų, todėl buvo nustatytas terminas iki 2015 m. balandžio 7 d. skundo trūkumams pašalinti. 2015 m. kovo 24 d.

Legislator headnote

AI generated

1e95bb4a-0dc3-4ca1-8bc5-70cfade4f9cb · Kauno apygardos administracinis teismas: I-2539-406/2015Proceso Nr. 3-62-3-00348-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 63.2; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 22 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo pirmininkas Rimantas Giedraitis, susipažinęs su pareiÅ¡kėjo M. B. skundu, 2015 m. kovo 24 d. Kauno apygardos administracinio teismo nutartimi, n u s t a t ė :         Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjo M. B. skundas, kuris neatitiko LR Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 23, 24 straipsnių reikalavimų, todėl buvo nustatytas terminas iki 2015 m. balandžio 7 d. skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. 2015 m. kovo 24 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija 50Administracinė byla Nr. I-2539-406/2015Proceso Nr. 3-62-3-00348-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 63.2; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 22 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo pirmininkas Rimantas Giedraitis, susipažinęs su pareiškėjo M. B. skundu, 2015 m. kovo 24 d. Kauno apygardos administracinio teismo nutartimi, n u s t a t ė :         Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjo M. B. skundas, kuris neatitiko LR Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 23, 24 straipsnių reikalavimų, todėl buvo nustatytas terminas iki 2015 m. balandžio 7 d. skundo trūkumams pašalinti. 2015 m. kovo 24 d.

Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kėjas nepateikė teismui naujo skundo, taip pat nepateikė praÅ¡ymo pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti, todėl laikytina, kad pareiÅ¡kėjas nepaÅ¡alino 2015 m. kovo 24 d. Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nurodytų skundo trÅ«kumų.Dėl nurodytų aplinkybių tolimesnis teismo procesas negalimas, todėl skundas grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui M. B..Å i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjui pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , kuris atitiktų ABTÄ® 23, 24 straipsnių reikalavimus.Vadovaudamasis LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teismo pirmininkas n u t a r i a :

SkundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kėjui M. B..Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teismo pirmininkas                                                                                                               Rimantas Giedraitis