Legislator Case Law & Legislation
1e8907de-4024-4dfa-a274-ac8a5e24a697 AI generated

1e8907de-4024-4dfa-a274-ac8a5e24a697 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 1e8907de-4024-4dfa-a274-ac8a5e24a697
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

BaudžByla Nr. 1S-434-382/2010Procesinio sprendimo kategorija2.12.4. (S) N U T A R T I S 2010 m. liepos 23 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Zigmas Pocius,sekretoriaujant Linai Andrijaitytei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai Z. T.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Z. T. skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. birželio 29 d. nutarties, kuria nepriimtas Z. T. privataus kaltinimo skundas, n u s t a t ė: 2010 m. birželio 7 d. privataus kaltinimo skundu Z.

Legislator headnote

AI generated

1e8907de-4024-4dfa-a274-ac8a5e24a697 · Klaipėdos apygardos teismas: BaudžByla Nr. 1S-434-382/2010Procesinio sprendimo kategorija2.12.4. (S) N U T A R T I S 2010 m. liepos 23 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Zigmas Pocius,sekretoriaujant Linai Andrijaitytei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai Z. T.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Z. T. skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. birželio 29 d. nutarties, kuria nepriimtas Z. T. privataus kaltinimo skundas, n u s t a t ė: 2010 m. birželio 7 d. privataus kaltinimo skundu Z.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžByla Nr. 1S-434-382/2010Procesinio sprendimo kategorija2.12.4. (S) N U T A R T I S 2010 m. liepos 23 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Zigmas Pocius,sekretoriaujant Linai Andrijaitytei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai Z. T.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Z. T. skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. birželio 29 d. nutarties, kuria nepriimtas Z. T. privataus kaltinimo skundas, n u s t a t ė: 2010 m. birželio 7 d. privataus kaltinimo skundu Z.

T. Klaipėdos miesto apylinkės teismo prašė L. J. patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. Skunde ji nurodė, kad 2010 m. balandžio 27 d., apie 12 val., L. J. Klaipėdos miesto apylinkės teismo koridoriuje sudavė Z. T. smÅ«gius į galvÄ bei laužė pirÅ¡tÄ . Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2010 m. birželio 29 d. nutartimi Z. T. privataus kaltinimo skundÄ grÄ Å¾ino pareiÅ¡kėjai nurodydamas, kad Z. T. privataus kaltinimo skundas neatitinka privalomų tokiam skundui keliamų formos ir turinio reikalavimų.

Pareiškėja nepateikė duomenų, patvirtinančių tai, kad jai padarytas nežymus kūno sužalojimas, pateiktų dokumentų kopijos nustatyta tvarka nepatvirtintos, iš skundo neaišku, kuo kaltinama L. J..Skundu Z. T. prašo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. birželio 29 d. nutartį panaikinti ir L. J. patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Teigia, kad teismo nutartis nepagrįsta. Teisėja suklydo ir buvo šališka, nes neleido ištaisyti skundo trūkumų.Skundas tenkinamas iš dalies.Klaipėdos miesto apylinkės teismas teisus skundžiamoje nutartyje teigdamas, kad                  Z.

T. privataus kaltinimo skundo forma ne visiškai atitinka tokiam skundui keliamus reikalavimus, o prie skundo pridėtų dokumentų kopijos tinkamai nepatvirtintos. Tačiau iš skundo turinio matyti, kad jame nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo         (L. J.), padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde išdėstytas aplinkybes; nukentėjusiosios, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens vardai pavardės ir gyvenamoji vieta.

Nors pareiÅ¡kėjos Z. T. privataus kaltinimo skundas suraÅ¡ytas ne teisine kalba ir reiÅ¡kiant emocijas, siekiant įgyvendinti BPK 1 str. 1 d. numatytÄ baudžiamojo proceso paskirtį, jis turėtų bÅ«ti nagrinėjamas teisme. Paduodama skundÄ Klaipėdos apygardos teismui, pareiÅ¡kėja pateikė tinkamai patvirtintas dokumentų, kuriais ji grindžia kaltinimÄ , kopijas ir taip paÅ¡alino aplinkybes, trukdančias nagrinėti skundÄ . PareiÅ¡kėja neteisi skunde teigdama, kad teisėja nepagrįstai nesuteikė galimybės iÅ¡taisyti skundo trÅ«kumus, nes BPK tokia galimybė nenumatyta.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK BPK 442 str. 1 d. 2 p., n u t a r i a:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. birželio 29 d. nutartį panaikinti ir Z. T. privataus kaltinimo skundÄ perduoti nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                                  Zigmas Pocius