1e879202-8dca-4b5d-ac33-b01288ecebe3 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.-4869-982/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04079-2015-0                          Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužÄs 26 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Urbonas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. Ž., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A.
Legislator headnote
AI generated1e879202-8dca-4b5d-ac33-b01288ecebe3 · Kauno apylinkÄs teismas: AN2.9.-4869-982/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04079-2015-0                          Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužÄs 26 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Urbonas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. Ž., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.-4869-982/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04079-2015-0                          Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužÄs 26 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Urbonas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. Ž., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A.
Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, informacijos apie baustumus byloje nÄra, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 5 d., ir n u s t a t Ä: 2015 m. vasario 23 d. apie 20.00 val., Kaune, Linkuvos g., nepilnametis A. Ž. bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinį gÄrimÄ , t.y. alų âTauroâ 1 l talpos, 7 % promilių stiprumo. Å iais veiksmais nepilnametis A. Ž. padarÄ pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 5 d.Kadangi bylÄ nagrinÄja teisÄjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 285 str.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 str. 2 d., byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A.
Ž. kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino, gailisi (b. l. 2). Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 5 d. pažeidimo faktÄ ir A. Ž. kaltÄ Ä¯rodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas su asmens pasiaiÅ¡kinimu (b. l. 1), A. Ž. paaiÅ¡kinimas (b. 1. 2), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b. 1. 3).Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad nepilnametis A. Ž. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 5 d., todÄl yra baustinas.Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.A.
Ž. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 5 d. sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r Ä:
A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 5 d., ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) baudÄ . NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                   Darius Urbonas Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).