Legislator Case Law & Legislation
1e82dc4b-117a-4d4e-9be8-80d121aba7dc AI generated

1e82dc4b-117a-4d4e-9be8-80d121aba7dc · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 1e82dc4b-117a-4d4e-9be8-80d121aba7dc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. Raseinių rajone, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. Raseinių r., Ariogalos sen., k. (deklaruota gyvenamoji vieta ten pat), neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos respublikos BK 145 str. 1d., ir n u s t a t ė              L. A. 2014 m. kovo mėn. 18 d., apie 18 val. 45 min., Raseinių rajone, Ariogalos seniÅ«nijoje, Verėduvos kaime, tėvui S. V.

Legislator headnote

AI generated

1e82dc4b-117a-4d4e-9be8-80d121aba7dc · Raseinių rajono apylinkės teismas: dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino.Parodė, kad 2014 m. kovo mėn. 17 d. vakare, jis bÅ«damas iÅ¡gėręs alaus, parėjo į namus, kur gyvena kartu su tėvais. Tėvas ėmė priekaiÅ¡tauti, jog jis nieko neveikia, girtuokliauja. Todėl tarp jų kilo žodinis konfliktas, ir tėvas iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Grįžęs iÅ¡ policijos, kitÄ dienÄ , t.y. 2014 m. kovo mėn. 18 d., Verėduvos kaime su pažįstamu iÅ¡gėrė alaus, o vakare grįžo namo.

Keywords

AI generated
psychological trauma mental health status psychiatric evidence psychosocial factors inadequate psychiatric report borderline personality disorder
AI generated
c215d78d-5317-40c9-8dff-6573dcf9cc43
1-407-497/121-18-02363-2011-91.2.4.8 (S) NUOSPRENDISLietuvos Respublikos varduVilnius2012-08-27Vilniaus m.
9e37cc57-0fbe-44d9-afce-907ac08e1289
                                                                       Baudžiamoji byla Nr. 1-251-744/2013 m.                                                                       Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00646-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3; 1.1.3.2; 1.1.6; 1.1.6.3; 1.1.8; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7; 1.1.8.7.9; 1.1.9; 1.1.9.4; 1.1.13; 1.2; 1.2.5; 1.2.5.4; 2; 2.1.8; 2.1.10; 2.1.10.1; 2.3.6; 2.3.6.4; 2.3.6.4.6; 2.10; 2.10.2. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 21 d.,Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas, sekretoriaujant Jolantai Plungienei, dalyvaujant: prokurorei Aistei Adomaitytei - Koroliovai, gynėjui advokatui Anatolijui Šichovcovui,nukentėjusiajai D.
6a492670-b50b-424b-bf4e-5242167696df
Baudžiamoji byla NrNuorašasBaudžiamoji byla Nr.
86cc87b1-98b7-41f2-a013-a1172f7e75aa
S.,kaltinamajam T. A., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis UAB “ (duomenys neskelbtini)” montuotoju, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 2015-10-19 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 140 str. 2 d., 140 str. 2 d., 140 str. 3 d., 140 str. 2 d., 140 str. 2 d., 145 str. 1 d., BK 641 str. pagrindu – laisvės atėmimu 2 metams, pagal BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi.
fc8ee7ec-90cc-4eb7-9fab-b5f6fc447ecb
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant prokurorei Vaidai Andriulaitienei, advokatei Onai Budrienei,nukentėjusiai A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Baudžiamoji byla Nr. 1-128-136/2014 m.         (teisminio proceso Nr. 1-82-1-00222-2014-5) Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                                              1.2.4.8.1;1.2.5.4; 2.3.6.4.5; 2.10.2                                       N U O S P R E N D I SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U                                                                  2014 m. kovo 25 d.                                                                      Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,sekretoriaujant Rasai Budreckienei,dalyvaujant prokurorei Vaidai Andriulaitienei,gynėjui advokatei Lionei Užubalienei,nukentėjusiajam S. V.

A,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. Raseinių rajone, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. Raseinių r., Ariogalos sen., k. (deklaruota gyvenamoji vieta ten pat), neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos respublikos BK 145 str. 1d., ir n u s t a t ė              L. A. 2014 m. kovo mėn. 18 d., apie 18 val. 45 min., Raseinių rajone, Ariogalos seniÅ«nijoje, Verėduvos kaime, tėvui S. V.

A priklausančiame gyvenamajame name, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (alkoholio matuokliu jam buvo nustatytas 1,28 promilės girtumas), dėl asmeninių paskatų kilusio tarpusavio konflikto su savo artimuoju giminaičiu ir Å¡eimos nariu - tėvu S. V. A metu, žodžiais pagrasino nužudyti (užmuÅ¡ti) savo tėvÄ S. V. A, esant pakankamam pagrindui manyti, kad grasinimas gali bÅ«ti įvykdytas, kadangi nuolat girtaudamas ir agresyviai elgdamasis, jis jau anksčiau nukentėjusiojo S. V. A. atžvilgiu yra naudojęs psichologinį smurtÄ .             Apklaustas kaltinamuoju L.

A. dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino.Parodė, kad 2014 m. kovo mėn. 17 d. vakare, jis bÅ«damas iÅ¡gėręs alaus, parėjo į namus, kur gyvena kartu su tėvais. Tėvas ėmė priekaiÅ¡tauti, jog jis nieko neveikia, girtuokliauja. Todėl tarp jų kilo žodinis konfliktas, ir tėvas iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Grįžęs iÅ¡ policijos, kitÄ dienÄ , t.y. 2014 m. kovo mėn. 18 d., Verėduvos kaime su pažįstamu iÅ¡gėrė alaus, o vakare grįžo namo.

Tėvas pamatęs, jį neblaivų, vėl pradėjo priekaiÅ¡tauti, todėl tarp jų kilo žodinis konfliktas, kurio metu, jis bÅ«damas piktas ant tėvo dar ir dėl to, kad vakarykščiai jis buvo iÅ¡kvietęs policijÄ , nesusivaldė ir pagrasino tėvui, kad jį užmuÅ¡ ir nutempęs į miÅ¡kÄ užmes Å¡akomis. Dėl tokio savo poelgio jis nuoÅ¡irdžiai gailisi, tėvo atsiprašė ir jis jam dovanojo, praÅ¡ydamas daugiau negerti..             N. S. V. A. parodė, kad 2014 m. kovo mėn. 17 d. vakare, jis pranešė policijai apie tai, kad neblaivus jo sÅ«nus L.

A. namuose kelia triukÅ¡mÄ , todėl atvykę policijos pareigÅ«nai iÅ¡sivežė jo sÅ«nų į policijos komisariatÄ . KitÄ dienÄ , apie vakarę, sÅ«nus vėl grįžo namo bÅ«damas neblaivus ir sukėlė konfliktÄ , kurio metu agresyviai elgdamasis, pagrasino jį nužudyti, pasakydamas, kad jį užmuÅ¡ ir nutempęs į miÅ¡kÄ užmes Å¡akomis. Kadangi sÅ«nus pastaruoju metu nuolat girtauja ir neblaivus bÅ«na agresyvus, todėl ir tÄ kartÄ jam elgiantis agresyviai, jis pranešė policijai.2014 m. kovo 18 d. iÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, matyti, kad įvykio vieta yra Raseinių r. sav., Ariogalos sen., Verėduvos k., S. V.

A priklausančiame name. (b.l. 6,7).            IÅ¡ alkotesterio Nr. 2653 matyti, kad 2014-03-18, 20.52 val.,L. A. nustatyta 1.28 promilės. (b.l. 10)Ä®rodyta, kad L. A. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 145 str.1 d., paties kaltinamojo ir nukentėjusiojo parodymais.L. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. l d. 2 p.,), sunkinančia atsakomybę aplinkybe laikytina, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.(LR BK 60 str.1d.9p)Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, nusikalstamos veikos stadijas, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.             K.

L. A administracine tvarka baustas: 2014-01-21 už tai, kad 2014-01-18, apie 20 val. 30 min., bÅ«damas neblaivus, namuose iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų įžūliai kibo prie savo tėvo S.V. A., keikė jį necenzÅ«riniais žodžiais, rodė nepadorius gestus, reikalavo pinigų degtinei. (b.l. 25-26),padarė nesunkų nusikaltimÄ , anksčiau neteistas, nukentėjusysis jam atleidžia. Kaltinamasis ir nukentėjusysis susitaikė, jam pretenzijų neturi, praÅ¡o bylÄ nutraukti jiems susitaikius. Lietuvos Respublikos BK 38 str.1d.1,2,3,4 punktuose, nurodytos sÄ lygos,kurioms esant kaltinamasis gali bÅ«ti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės,kai kaltinamasis ir nukentėjęs asmuo susitaiko,taip pat yra pagrindas manyti, kad kaltinamasis nedarys naujų nusikalstamų veikų,žalos nepadarė,prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir teismas mano, kad yra pagrindas kaltinamÄ jį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajai susitaikius.

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 297, 298, 301, 308, 432 str., n u s p r e n d ž i a:              L. A. pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str.1 d. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius ( BK 38 str. 1d.) ir baudžiamÄ jÄ bylÄ L. A. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str.1 d. nutraukti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str., 66 str. į paskirtos bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2014-03-19 iki 2014-03-20.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 67 str.1d., 2d.5p.,9p.,70 str.,722 str.

įpareigoti L. A. iÅ¡dirbti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose per keturis mėnesius ir Å¡eÅ¡is (6) mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje.Kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas ir raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti – L. A. paliktina iki nuosprendžio įsiteisėjimo.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

     Teisėja                                                                                                    Vidutė Micevičienė   Â