1e80a78d-424a-4892-8d58-e78cd858a5f0 · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-380-327/2012Proceso Nr. 4-27-3-00294-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 39.2; (S) 45.4; 52.3. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjÅ«Äio 8 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Viktoras PreikÅ¡as, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nevedusio, specialaus vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbanÄio (duomenys neskelbtini) krovÄju, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a tÂ Ä :
Legislator headnote
AI generated1e80a78d-424a-4892-8d58-e78cd858a5f0 · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas: Å ių įrodymų visuma patvirtina, kad D. S. vairavo automobilį neturÄdamas teisÄs vairuoti, kai teisÄ vairuoti transporto priemones atimta, todÄl jo veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal ATPK 128 str. 2 d.D. S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, kad pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam 2012 m. liepos 11 d. jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobÅ«dį (tyÄinis pažeidimas), į D.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-380-327/2012Proceso Nr. 4-27-3-00294-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 39.2; (S) 45.4; 52.3. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjÅ«Äio 8 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Viktoras PreikÅ¡as, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nevedusio, specialaus vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbanÄio (duomenys neskelbtini) krovÄju, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a tÂ Ä :
D. S. 2012 m. liepos 21 d. 20 val. 50 min. Lazdijų rajone, KuÄiÅ«nų kaime vairavo automobilį âAudi Coupeâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau â KET) 14 p. reikalavimus, tai yra padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 str. 2 d. D. S. savo kaltÄ pripažino.
Gailisi padarÄs pažeidimÄ .Be prisipažinimo, D. S. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. R 053080 (b. l. 1), policijos pareigÅ«nų V. J. ir N. Ū. tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 2, 3), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4), pažyma apie asmens baustumÄ , patvirtinanÄia, kad 2012 m. gegužÄs 16 d. teismo nutarimu D. S. buvo nubaustas pagal ATPK 126 str. 1 d. 1000 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams (b. l. 7-10).
Å ių įrodymų visuma patvirtina, kad D. S. vairavo automobilį neturÄdamas teisÄs vairuoti, kai teisÄ vairuoti transporto priemones atimta, todÄl jo veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal ATPK 128 str. 2 d.D. S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, kad pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam 2012 m. liepos 11 d. jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobÅ«dį (tyÄinis pažeidimas), į D.
S. asmenybÄ (ne kartÄ baustas už KET pažeidimus, praÄjus trumpam laiko tarpui po paskutinių pažeidimų padarymo, už kuriuos jam buvo paskirtos nuobaudos, vairavo neturÄdamas teisÄs vairuoti, o tai rodo, kad jis akivaizdžiai ir sistemingai ignoruoja visuomenÄje nustatytas elgesio taisykles, iÅ¡ jam taikytų administracinio poveikio priemonių iÅ¡vadų nedaro), į tai, kad yra jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ir atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, į jo turtinÄ padÄtį (darbo užmokestis minimalus), D.
S. skirtina bauda, artima straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkiui.Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisÄjas n u t a r i a : D. S. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d., ir nubausti jį 1700 (vieno tÅ«kstanÄio septynių Å¡imtų) litų bauda.DÄl nutarimo per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas             Viktoras PreikÅ¡as Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jeigu baudos patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo sumokÄti negali, jis turi teisÄ raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos kreiptis į Lazdijų rajono apylinkÄs teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo per laikotarpį iki dvejų metų.
Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per nurodytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ siunÄiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant antstoliui priverstiniu bÅ«du, pažeidÄjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos pavadinimas â administracinÄ bauda, įmokos kodas â 6030.
PaskirtÄ baudÄ galima sumokÄti bet kuriame banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar âPerloâ terminale.