Legislator Case Law & Legislation
1e80a78d-424a-4892-8d58-e78cd858a5f0 AI generated

1e80a78d-424a-4892-8d58-e78cd858a5f0 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number 1e80a78d-424a-4892-8d58-e78cd858a5f0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-380-327/2012Proceso Nr. 4-27-3-00294-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 39.2; (S) 45.4; 52.3. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 8 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Viktoras PreikÅ¡as, dalyvaujant administracinėn at­sa­­­komybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs D. S., as­mens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietu­vos Respublikos pi­lie­Äio, neve­du­sio, specialaus vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini) krovėju, gyve­nan­Äio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvar­ka, ad­­ministraci­nio teisės pažei­di­mo by­lÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

1e80a78d-424a-4892-8d58-e78cd858a5f0 · Lazdijų rajono apylinkės teismas: Å ių įrody­mų visuma patvirti­na, kad D. S. vai­ra­vo automobilį netu­rėdamas teisės vairuoti, kai teisė vai­ruo­ti transpor­to priemo­nes atimta, to­dėl jo veiks­mai pa­grįs­tai kva­li­fi­kuo­ti pa­gal ATPK 128 str. 2 d.D. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi pa­da­ręs pažei­di­mus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplin­ky­bė, kad pakartotinai per metus pa­darė tokios pačios rūšies pa­Å¾eidimÄ , už kurį jam 2012 m. liepos 11 d. jau buvo paskirta admi­nis­tracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobÅ«dį (tyčinis pažeidimas), į D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-380-327/2012Proceso Nr. 4-27-3-00294-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 39.2; (S) 45.4; 52.3. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 8 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Viktoras PreikÅ¡as, dalyvaujant administracinėn at­sa­­­komybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs D. S., as­mens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietu­vos Respublikos pi­lie­Äio, neve­du­sio, specialaus vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini) krovėju, gyve­nan­Äio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvar­ka, ad­­ministraci­nio teisės pažei­di­mo by­lÄ , n u s t a t ė :

D. S. 2012 m. liepos 21 d. 20 val. 50 min. Lazdijų rajone, KučiÅ«nų kaime vai­ra­vo auto­mo­bilį „Audi Coupe“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam atimta teisė vai­ruoti transporto prie­mo­nes, tuo pa­Å¾eis­da­mas Ke­lių eismo tai­syk­lių (toliau – KET) 14 p. reikalavi­mus, tai yra padarė pa­Å¾eidi­mÄ , numa­tytÄ Lie­tu­vos Res­publi­kos admi­ni­stra­cinių teisės pažei­di­mų ko­dek­so (to­liau – ATPK) 128 str. 2 d. D. S. savo kaltę pripažino.

Gailisi padaręs pažeidimÄ .Be prisipažinimo, D. S. kaltė įrodyta adminis­tracinio teisės pažeidimo pro­to­ko­lu Nr. R 053080 (b. l. 1), policijos pareigÅ«nų V. J. ir N. Ū. tarnybiniais praneÅ¡i­mais (b. l. 2, 3), pra­ne­Å¡i­mu dėl nuÅ¡a­linimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4), pažyma apie asmens baus­tumÄ , patvirtinančia, kad 2012 m. gegužės 16 d. teismo nutarimu D. S. buvo nu­baus­tas pagal ATPK 126 str. 1 d. 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vie­ne­riems metams (b. l. 7-10).

Å ių įrody­mų visuma patvirti­na, kad D. S. vai­ra­vo automobilį netu­rėdamas teisės vairuoti, kai teisė vai­ruo­ti transpor­to priemo­nes atimta, to­dėl jo veiks­mai pa­grįs­tai kva­li­fi­kuo­ti pa­gal ATPK 128 str. 2 d.D. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi pa­da­ręs pažei­di­mus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplin­ky­bė, kad pakartotinai per metus pa­darė tokios pačios rūšies pa­Å¾eidimÄ , už kurį jam 2012 m. liepos 11 d. jau buvo paskirta admi­nis­tracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobÅ«dį (tyčinis pažeidimas), į D.

S. asme­ny­bę (ne kartÄ baustas už KET pažeidimus, praėjus trumpam laiko tarpui po paskutinių pažeidimų padarymo, už kuriuos jam buvo paskirtos nuobaudos, vairavo neturėdamas teisės vairuoti, o tai rodo, kad jis akivaizdžiai ir sistemingai ignoruoja visuo­menėje nustaty­tas elgesio tai­sy­kles, iÅ¡ jam taikytų administracinio povei­kio prie­mo­nių iÅ¡vadų ne­da­ro), į tai, kad yra jo at­sa­ko­mybę len­g­vi­nanti aplinkybė ir atsakomybę sunki­nanti ap­lin­ky­bė, į jo turtinę padėtį (darbo užmokestis minimalus), D.

S. skirtina bauda, artima straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkiui.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas n u t a r i a : D. S. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d., ir nu­bausti jį 1700 (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų) litų bauda.Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apy­gar­dos teis­mui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Viktoras PreikÅ¡as Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasde­Å¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo su­mokėti negali, jis turi teisę raÅ¡y­ti­niu praÅ¡ymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į Laz­dijų rajono apylin­kės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo per laikotarpį iki dvejų metų.

Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytÄ ter­mi­nÄ , nutarimas skirti baudÄ siunčiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ants­to­­liui priverstiniu bÅ«du, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas. Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030.

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ terminale.