1e805dd5-97eb-481a-a9de-e3820ae2ca63 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R T I S 2015 m. balandžio 22 d.Mažeikiai            Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,sekretoriaujant posėdžių sekretorei JÅ«ratei Svobutienei, dalyvaujant prokurorei Astai Kudrauskienei, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Irenai sadauskienei, nuteistajam M. M.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ , n u s t a t ė :

Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius kreipėsi į teismÄ teikimu siÅ«lydamas nuteistajam M. M. pratęsti viešųjų darbų atlikimo laikÄ . Teikime nurodė, jog M. M., kuriam 2014 m. lapkričio 19 d. Mažeikių rajono teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta viešųjų darbų keturiems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui, bausmė bei baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas du mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, 2014 m. gruodžio 23 d.

įtrauktas į Probacijos tarnybos registrÄ , 201 5 m. sausio 8 d. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, sutiko atlikti paskirtÄ bausmę, tačiau pagal medicinines pažymas iki nuo 2015 m. vasario 4 d. jis gydėsi Å¡eÅ¡ias savaites dėl kairės kojos čiurnos iÅ¡orinio kulkÅ¡nies lūžį ir reabilitacijos gydymas tęsiamas apie du mėnesius.Nuteistasis M. M. nurodė, jog sausio mėnesį yra atidirbęs 16 valandų viešųjų darbų, po to gydėsi, gydymas tęsiasi iki Å¡iol, nurodė taip pat, kad vieÅ¡uosius darbus atliks nuo gegužės iki rugpjūčio mėnesio.

Prokurorė siÅ«lo teikimÄ tenkinti ir pratęsti viešųjų darbų bausmės atlikimo laikÄ trims mėnesiams, nes nuteistasis viešųjų darbų neatliko dėl patirtos traumos, t. y. dėl svarbių priežasčių.Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 46 straipsnio 6 dalyje nustatyta, jog jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per t eismo paskirtÄ laikÄ neiÅ¡dirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laikÄ , kol Å¡is asmuo iÅ¡dirbs paskirtas valandas.

Analogiška nuostata yra įtvirtinta ir Bausmių vykdymo kodekso 42 straipsnio 2 dalyje.Bylos duomenimis nustatyta, jog 2014 m. lapkričio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu M. M. pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta viešųjų darbų keturiems mėnesiams bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį, bei baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas du mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Ä®skaičius laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , laikyta, jog M. M. yra atlikęs 12 valandų viešųjų darbų. 2015 m. M. M. sutiko atlikti vieÅ¡uosius darbus bei pasiųstas darbus atlikti į Mažeikių seniÅ«nijÄ (asm. bylos 11, 22 l.). IÅ¡ 2015 m. kovo 19 d. VÅ¡Ä® Mažeikių pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras informacijos matyti, jog M. M. dėl patirtos kairės kojos čiurnos iÅ¡orinio kulkÅ¡nies traumos nuo 2015 m. vasario 4 d. gydėsi, gydymas tęsiamas paie du mėnesius (asm. bylos 42-45 l.).

Atsižvelgiant į tai akivaizdu, jog nuteistasis M. M. neatliko visų jam 2014 m. lapkričio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtų viešųjų darbų nustatytu terminu dėl pateisinamų priežasčių, t. y. sveikatos bÅ«klės, todėl Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas tenkintinas ir nuteistajam pratęstinas terminas atlikti jam paskirtÄ viešųjų darbų bausmę. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 42 straipsnio 2 dalimi ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351, 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a: teikimÄ tenkinti.

Pratęsti M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 19 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo terminÄ , įpareigojant likusius vieÅ¡uosius darbus atlikti per 3 (tris) mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                        Nadežda Kiubienė