1e7fe2c7-be7b-4f3f-a85f-74c352f9b5cc · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-836-476/2014(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00772-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.7.; 52.3   RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N  U  T  A  R  I  M  A  S 2014 m. birželio 30 d.Raseiniai              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. T.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. T., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, vedęs, UAB „Vaireda“ administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n    u    s    t    a    t    ė :

V. T. 2014 m. birželio 17 d. 2 val. 37 min. Raseinių r. sav., Ariogala, Vytauto gatvėje, vairavo automobilį MERCEDEZ – (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti ir bÅ«damas vidutiniame girtumo laipsnyje. Vairavo automobilį kai asmeniui buvo paskirta nuobauda pagal 126 str. 4 d. 2012-01-18 ir pagal 1302 str. 2012-07-20. Å iais veiksmais pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1302 str. Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.V.

T. paaiÅ¡kino, kad 2014-06-17 vairavo automobilį iÅ¡gėręs alaus, vairuotojo pažymėjimo neturi. Dėl pažeidimo gailisi.Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 4-5), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 6), alkotesterio parodymai (b. l. 8), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 10), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 9), transporto priemonės registracijos liudijimas (b. l. 11), transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartys (b. l. 22, 23, 24).

Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 14-21).Aptarti įrodymai patvirtina faktÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir mastÄ , atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl pažeidimo prisipažino ir gailisi, baustas administracine tvarka. V. T. yra pavojingas eismo dalyvis, savo elgesiu keliantis pavojų aplinkiniams, nes transporto priemonę vairavo neblaivus.   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str. teismas n  u   t    a    r   i  a :    V. T. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 str. pažeidimÄ nubausti 4000,00 (keturių tÅ«kstančių) litų bauda ir konfiskuoti transporto priemonę MERCEDEZ – (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini)  Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Raseinių rajono policijos komisariatui. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.   Teisėja                                                                                    Irena Narbutienė