1e7ee52a-b9a0-4bdc-bf39-4eaa06eb15ec · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. AN2.9.-378-805/2015                Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00325-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.5; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 30 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. Z., iÅ¡nagrinėjo L. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

L. Z. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai mažamečio sÅ«naus K. R., gimusio (duomenys neskelbtini), interesams, neužtikrindama mažamečio vaiko priežiÅ«ros bei saugumo sÄ lygų, kadangi 2015-04-20 apie 19 val. 15 min. Prienų rajono savivaldybės Socialinių paslaugų centro socialinėms darbuotojoms ir Alytaus apskrities VPK Prienų rajono PK policijos pareigÅ«nams ir Prienų rajono savivaldybės Socialinių paslaugų centro socialiniams darbuotojams aplankius L. Z. Å¡eimÄ , nuo 2013 metų įraÅ¡ytÄ Ä¯ Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus socialinės rizikos Å¡eimų apskaitÄ dėl L.

Z. girtavimo, L. Z. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), rasta neblaivi (nustatytas sunkus - 2,94 promilių girtumo laipsnis). Tuo L. Z. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.L. Z., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant, kadangi pažeidėjos dalyvavimas Å¡ios kategorijos bylose nėra bÅ«tinas (ATPK 272 str. 1 d.).

             L. Z. padaryto administracinio teisės pažeidimo sudėtį įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjos kaltės pripažinimas, policijos pareigÅ«no J. L. tarnybinis praneÅ¡imas, Prienų rajono savivaldybės Socialinių paslaugų centro direktorės raÅ¡tas, Å¡eimos aplankymo aktas, asmens blaivumo testas, kuriuo 2015-04-20 19 val.18 min. L. Z. nustatytas 2,94 promilių girtumas, pažyma apie galiojančias nuobaudas bei kita administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga.Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnyje įtvirtinta nuostata, kad tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.

Už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose (CK 3.159 str. 4 d.).Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.

L. Z. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. L. Z. turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , praeityje bausta administracine tvarka, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų už nurodytos rÅ«Å¡ies teisės pažeidimų padarymÄ neturi, neteista. Bylos duomenimis pažeidėja pripažįsta kaltę, pasižada rÅ«pintis savo vaiku, todėl, esant Å¡ioms aplinkybėms, ji baustina straipsnio sankcijoje numatyta nuobaudos rÅ«Å¡imi - įspėjimu.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a:

L. Z. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Loreta Radzevičienė