Legislator Case Law & Legislation
1e7cdb34-20bd-4b0b-a33d-cc4e1f48ba2d AI generated

1e7cdb34-20bd-4b0b-a33d-cc4e1f48ba2d · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 1e7cdb34-20bd-4b0b-a33d-cc4e1f48ba2d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SCivilinė byla Nr. 2-1532-304/2015Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01223-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 106.6; 109; 118.5; 118.9 (S) (3.1.14.6; 3.1.17; 3.2.8.5; 3.2.8.9) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 2 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei D. G., jos atstovei advokatei Rasai Valiukienei, atsakovui G. V., uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D.

Legislator headnote

AI generated

1e7cdb34-20bd-4b0b-a33d-cc4e1f48ba2d · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Teismui pateiktas vaiko gimimo liudijimas, iÅ¡ kurio matyti, kad TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyrius atsakovÄ G. V. įregistravo P. V. tėvu. Civilinė byla dalyje dėl tėvystės nustatymo nutrauktina Å¡iuo pagrindu.Taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, neprieÅ¡tarauja įstatymams, vieÅ¡ajai tvarkai, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).IeÅ¡kovei teikiama 100 procentų apmokama valstybės garantuojama teisinė pagalba.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SCivilinė byla Nr. 2-1532-304/2015Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01223-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 106.6; 109; 118.5; 118.9 (S) (3.1.14.6; 3.1.17; 3.2.8.5; 3.2.8.9) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 2 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei D. G., jos atstovei advokatei Rasai Valiukienei, atsakovui G. V., uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D.

G. ieÅ¡kinį atsakovui G. V., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė pateikė vaiko gimimo liudijimÄ , kuriame P. V. tėvu įraÅ¡ytas atsakovas, ir Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo vaikui. Å alys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.Byla nutrauktina.Jeigu atsakovas kreipiasi į civilinės metrikacijos įstaigÄ su pareiÅ¡kimu dėl tėvystės pripažinimo ir civilinės metrikacijos įstaiga įregistruoja atsakovÄ vaiko tėvu, civilinė byla dėl tėvystės (motinystės) nustatymo nutraukiama (LR CPK 390 str. 1 d. 2 p.).

Teismui pateiktas vaiko gimimo liudijimas, iÅ¡ kurio matyti, kad TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyrius atsakovÄ G. V. įregistravo P. V. tėvu. Civilinė byla dalyje dėl tėvystės nustatymo nutrauktina Å¡iuo pagrindu.Taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, neprieÅ¡tarauja įstatymams, vieÅ¡ajai tvarkai, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).IeÅ¡kovei teikiama 100 procentų apmokama valstybės garantuojama teisinė pagalba.

Proporcingai taikos sutartimi sutartam iÅ¡laikymo dydžiui, žyminis mokestis sudaro 29 Eur. Valstybė patyrė 115,80 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Sudariusius taikos sutartį į valstybės biudžetÄ iÅ¡ atsakovo priteistini 25 proc. bylinėjimosi iÅ¡laidų, t. y. 7 Eur žyminio mokesčio, 28,95 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų bei 3,26 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str., 99 str.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 293 str. 4, 5 p., 295 str., n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovės D.

G., a. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo G. V., a. k. (duomenys neskelbtini), 2015-10-30 sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-1532-304/2015 tokiomis sÄ lygomis:G. V. mokės iÅ¡laikymÄ dukrai P. V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 80,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Eur) nuo 2015-11-01 iki dukros pilnametystės.D. G. atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo dėl 2500,00 Eur (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų Eur) iÅ¡laikymo įsiskolinimo sumos priteisimo.

P. V. turtÄ - gaunamas iÅ¡laikymo iÅ¡mokas - uzufrukto teise tvarkys vaiko motina D. G.Å alys bylinėjimosi iÅ¡laidų viena kitai nekompensuoja.Civilinę bylÄ nutraukti.Priteisti iÅ¡ G. V. bylinėjimosi iÅ¡laidas 10,26 Eur į valstybės pajamas (kodas 5660) ir antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas 28,95 Eur į valstybės pajamas (kodas 5630).Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                              Judita Staševičienė