Legislator Case Law & Legislation
1e7ac417-eac9-4a47-b435-dd506d43ee5b AI generated

1e7ac417-eac9-4a47-b435-dd506d43ee5b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 1e7ac417-eac9-4a47-b435-dd506d43ee5b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARTIS                            Bylos Nr. T-414-1058/2018                                                       Teisminio proceso Nr. 1-01-1-55978-2017-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Telksnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo teikimÄ dėl A.

Legislator headnote

AI generated

1e7ac417-eac9-4a47-b435-dd506d43ee5b · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2017 m. spalio 8 d. 18.40 val. iki 2017 m. spalio 9 d. 13.54 val., t. y. viena para.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 15 d. nuosprendžiu A. Č. nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir A. Č. paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, A.

Keywords

AI generated
duration of insurance entitlement suspension of insurance cover health insurance premium subsidies delayed asylum application insured disability benefits sublease
AI generated
b967f653-8421-44dd-8c4a-154becc2e2e4
Teikimas Nr. T-685-1033/2017Teisminio proceso Nr.1-02-2-00577-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 23 d.Vilnius         Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam S. N., a. k. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė: S. N. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 4 d. nutartimi pakeista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. baudžiamuoju įsakymu paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė į 90 parų areÅ¡to bausmę.S. N. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 20 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 641 straipsniu, galutine bausme – 6 mėnesių laisvės atėmimu.S. N. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 641 straipsnį, galutine bausme – areÅ¡tu 40 parų.2017 m. birželio 20 d.
ca00ade5-851b-49a3-aaa6-2a215c530294
Administracinė byla NrTeikimas Nr.
5bf47869-1bd5-40b0-a8a9-6f5ff8c7baf8
Teikimas Nr. T-774-1053/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02041-2018-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ugnė GailiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam T. K., gim. 1983-04-19. Teismas n u s t a t ė : T. K. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-09-21 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį 1 metų laisvės apribojimo bausme.
5320d96e-1a61-438c-af0f-deb8e43e45dd
Jankauskienei,dalyvaujant prokurorui K.
d8423462-e0a1-4667-968f-8d32292c7219
? NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-659-486/2021 Proceso Nr. 1-01-1-10465-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.; 2.5.15.; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. birželio 15 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å iaulių tardymo izoliatoriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo ir bausmės pradžios skaičiavimo nuteistajam A. U., gim. (duomenys neskelbtini) Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. sausio 26 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-59-486/2021 A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTIS                            Bylos Nr. T-414-1058/2018                                                       Teisminio proceso Nr. 1-01-1-55978-2017-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Telksnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo teikimÄ dėl A.

Č. (A. Č.), a. k. (duomenys neskelbtini) paskirų bausmių subendrinimo, n u s t a t ė: A. Č. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 23 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, ir vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta 40 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, A. Č. Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 8 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, prie jos pridedant Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę, ir nustatyta galutinė subendrinta 90 parų areÅ¡to bausmė.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2017 m. spalio 8 d. 18.40 val. iki 2017 m. spalio 9 d. 13.54 val., t. y. viena para.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 15 d. nuosprendžiu A. Č. nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir A. Č. paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, A.

Č. Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 23 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir nustatyta galutinė subendrinta 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2017 m. spalio 28 d., 00.41 val. iki 2017 m. spalio 29 d., 15 val. (dvi dienos). Bausmės pradžiÄ nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.Vilniaus miesto apylinkės teisme 2018 m. balandžio 4 d. gautas LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo teikimas, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡spręsti bausmių paskirtų Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 23 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 15 d. nuosprendžiu subendrinimo klausimÄ , nurodant subendrintos bausmės pradžiÄ bei laikotarpius, atliktus pagal subendrintus nuosprendžius.

Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo teikimas netenkintinas. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 15 d. nuosprendžiu, kuris įsiteisėjo 2018 m. kovo 27 d., buvo išspręstas klausimas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 15 d. nuosprendžiu ir to paties teismo 2017 m. spalio 23 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtų bausmių subendrinimo ir, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, A. Č. paskirta galutinė bausmė – 5 mėnesiai laisvės atėmimo. Šiuo atveju pažymėtina, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 15 d. nuosprendžiu A.

Č. buvo nuteistas už nusikalstamÄ veikÄ , padarytÄ 2017 m. spalio 28 d., t. y. po Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 23 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo. Atitinkamai Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 15 d. nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 23 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi. Teismas atkreipia dėmesį, kad bendrinant bausmes BK 64 straipsnio pagrindu, jokie pagal anksčiau priimtÄ baudžiamÄ jį įsakymÄ ar nuosprendį atlikti bausmės (ar suėmimo) laikotarpiai neįskaitomi, nes bausmė bendrinama tik su neatlikta ankstesniu baudžiamuoju įsakymu (nuosprendžiu) skirtos bausmės dalimi.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 15 d. nuosprendžiu į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas pagal šį nuosprendį laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2017 m. spalio 28 d., 00.41 val. iki 2017 m. spalio 29 d., 15 val. (dvi dienos).

Nuosprendyje taip pat yra nurodyta galutinės subendrintos bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 15 d. nuosprendžio paskelbimo dienos.Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, akivaizdu, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 15 d. nuosprendžiu buvo iÅ¡spręsti tiek bausmių, paskirtų pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 15 d. nuosprendį bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 23 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ subendrinimo, tiek į bausmę įskaitytinų laikotarpių, tiek ir galutinės bausmės pradžios nustatymo klausimai, todėl teismas neturi teisinio pagrindo tenkinti LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo teikimÄ ir iÅ¡ naujo spręsti kalsimų, dėl kurių teismas jau yra pasisakęs Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 15 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 347 straipsniu,                361 ir 362 straipsniais, n u t a r i a: LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo teikimo netenkinti.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Giedrė Telksnienė