1e79fd4f-ee0b-4e8a-a8bc-8af5eaf91e78 · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedJ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dÄl teismo 2012-03-14 nutarimu paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, ir n u s t a t Ä:              D. J. kreipiasi į teismÄ ir praÅ¡o iÅ¡dÄstyti Å akių rajono apylinkÄs teismo 2012-03-14 nutarimu jam paskirtos administracinÄs nuobaudos â 5.000 Lt baudos â mokÄjimÄ dalimis, kadangi jo materialinÄ padÄtis sunki, yra bedarbis, iÅ¡laiko du nepilnameÄius vaikus, todÄl iÅ¡ karto viso dydžio baudÄ sumokÄti galimybių neturi.
Legislator headnote
AI generated1e79fd4f-ee0b-4e8a-a8bc-8af5eaf91e78 · Å akių rajono apylinkÄs teismas: J. kreipiasi į teismÄ ir praÅ¡o iÅ¡dÄstyti Å akių rajono apylinkÄs teismo 2012-03-14 nutarimu jam paskirtos administracinÄs nuobaudos â 5.000 Lt baudos â mokÄjimÄ dalimis, kadangi jo materialinÄ padÄtis sunki, yra bedarbis, iÅ¡laiko du nepilnameÄius vaikus, todÄl iÅ¡ karto viso dydžio baudÄ sumokÄti galimybių neturi.
Full text
NuoraÅ¡as                                                                                                                                                                                                    AdministracinÄ byla:
A2.13.-210-829/2012Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00089-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 53.(S)                                                                                                     ŠAKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS    N U T A R T I S      2012 m. kovo 23 d.        Šakiai                    Šakių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta MaseviÄiÅ«tÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracine tvarka nubausto D.
J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dÄl teismo 2012-03-14 nutarimu paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, ir n u s t a t Ä:              D. J. kreipiasi į teismÄ ir praÅ¡o iÅ¡dÄstyti Å akių rajono apylinkÄs teismo 2012-03-14 nutarimu jam paskirtos administracinÄs nuobaudos â 5.000 Lt baudos â mokÄjimÄ dalimis, kadangi jo materialinÄ padÄtis sunki, yra bedarbis, iÅ¡laiko du nepilnameÄius vaikus, todÄl iÅ¡ karto viso dydžio baudÄ sumokÄti galimybių neturi.
        PraÅ¡ymas tenkintinas.             Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. (2010 m. lapkriÄio 18 d. įstatymo Nr. XI-1142 redakcija) nurodyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
TurtinÄs padÄties nustatymas yra esminÄ Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. numatytos galimybÄs paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis sÄ lyga.Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad D. J. yra bedarbis, iÅ¡laiko du nepilnameÄius vaikus, taip pat į paskirtos baudos dydį, nutaria, kad nagrinÄjamu atveju galimas nesumokÄtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymas 20 mÄnesių laikotarpiui.              Įvertindamas tai, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d., 30215 str. 3 d., teismas             n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.D.
J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å akių rajono apylinkÄs teismo 2012-03-14 nutarimu paskirtos ir nesumokÄtos 5.000 Lt (penkių tÅ«kstanÄių litų) baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 20 (dvideÅ¡imties) mÄnesių laikotarpiui, nustatant, kad D. J. kas mÄnesį turi sumokÄti ne mažiau kaip po 250 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) iki visiÅ¡ko baudos sumokÄjimo.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Å akių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: TeisÄja                                                                                                                                      Loreta MaseviÄiÅ«tÄ