1e75abb2-e727-4e40-b07d-ab8b8b1a2010 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. A8-2200-1015/2018Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01662-2018-7Procesinio sprendimo kategorija 9.46 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. rugpjÅ«Äio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida MikužytÄ, sekretoriaujant Rasai Pladaitei, dalyvaujant VÄ® Registrų centro Vilniaus filialo įgaliotai atstovei Aurimai RaÄkytei,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), Trakų r. sav., administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated1e75abb2-e727-4e40-b07d-ab8b8b1a2010 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: elektroniniu paÅ¡tu nurodÄ, kad A. V. yra iÅ¡vykÄs ir artimiausiu metu neturi galimybÄs atvykti į LietuvÄ iri dalyvauti teismo posÄdyje, papraÅ¡yta bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant. Teismas, atsižvelgdamas į tai, taip pat į aplinkybÄ, jog asmuo dalyvavo suraÅ¡ant protokolÄ , davÄ paaiÅ¡kinimus, taigi apie procesÄ jam neabejotinai žinoma, sprendžia, kad yra pagrindas nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant (ANK 629 str. 1 d.). Administracinio nusižengimo protokolas A. V. buvo suraÅ¡ytas jam dalyvaujant (b.l. 2).
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A8-2200-1015/2018Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01662-2018-7Procesinio sprendimo kategorija 9.46 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. rugpjÅ«Äio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida MikužytÄ, sekretoriaujant Rasai Pladaitei, dalyvaujant VÄ® Registrų centro Vilniaus filialo įgaliotai atstovei Aurimai RaÄkytei,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), Trakų r. sav., administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Juridinių asmenų registro duomenimis, MB â(duomenys neskelbtini)â (kodas (duomenys neskelbtini)), registruotas buveinÄs adresas ((duomenys neskelbtini), Vilnius) vadovas (direktorius) A. V. per nustatytÄ laikotarpį nepateikÄ Registro tvarkytojui 2014, 2015, 2016 m. mažosios bendrijos metinių finansinių ataskaitų rinkinių, kaip numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â ir CK) 2.66 straipsnio 4 dalyje ir Lietuvos Respublikos mažųjų bendrijų įstatymo 23 straipsnio 3 dalyje.
Vadovaujantis CK 2.66 straipsnio 4 dalimi ir Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2013 m. lapkriÄio 12 d. nutarimu Nr. 1407 âDÄl Juridinių asmenų registro įsteigimo ir Juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimoâ (VyriausybÄs 2015 m. gruodžio 9 d. nutarimo Nr. 1292 redakcija su vÄlesniais pakeitimais ir papildymais) patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų (toliau â Nuostatai) 120, 123 ir 127 p., juridinio asmens finansinių ataskaitų rinkinys (metinių konsoliduotų finansinių ataskaitų rinkinys) ir (arba) metinis praneÅ¡imas (konsoliduotas metinis praneÅ¡imas) ar veiklos ataskaita kiekvienais metais per 30 d. nuo jų patvirtinimo momento turi bÅ«ti pateiktas Registrui, jeigu įstatymai nenumato kitaip.
Pagal Mažųjų bendrijų įstatymo 23 str. 3 d. mažosios bendrijos metinių finansinių ataskaitų rinkinį per 3 mÄnesius nuo finansinių metų pabaigos tvirtina mažosios bendrijos narių susirinkimas. Pagal CK 2.52 str. 1 d. mažosios bendrijos steigimo dokumentus (nuostatus), mažosios bendrijos metai sutampa su kalendoriniais metais, todÄl: 1) 2014 metų finansinių ataskaitų rinkinys privalÄjo bÅ«ti pateiktas Registrui ne vÄliau kaip iki 2015 m. gegužÄs 1 d.; 2) 2015 metų finansinių ataskaitų rinkinys privalÄjo bÅ«ti pateiktas Registrui ne vÄliau kaip iki 2016 m. gegužÄs 1 d.; 3) 2016 metų finansinių ataskaitų rinkinys privalÄjo bÅ«ti pateiktas Registrui ne vÄliau kaip iki 2017 m. gegužÄs 1 d..
Vadovaujantis CK 2.67 straipsniu, Mažųjų bendrijų įstatymo 22 str. 10 d. 4 p. ir Nuostatų 38, 41 p., už dokumentų ir duomenų pateikimÄ Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsako juridinio asmens vadovas.Tokiu bÅ«du A. V. padarÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 223 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusižengimÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A. V. į teismo posÄdį neatvyko, nors buvo pasiraÅ¡ytinai informuotas apie jo datÄ ir vietÄ , Å¡aukimas, siųstas jo elektroniniu paÅ¡tu, buvo įteiktas, teismui R.
V. elektroniniu paÅ¡tu nurodÄ, kad A. V. yra iÅ¡vykÄs ir artimiausiu metu neturi galimybÄs atvykti į LietuvÄ iri dalyvauti teismo posÄdyje, papraÅ¡yta bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant. Teismas, atsižvelgdamas į tai, taip pat į aplinkybÄ, jog asmuo dalyvavo suraÅ¡ant protokolÄ , davÄ paaiÅ¡kinimus, taigi apie procesÄ jam neabejotinai žinoma, sprendžia, kad yra pagrindas nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant (ANK 629 str. 1 d.). Administracinio nusižengimo protokolas A. V. buvo suraÅ¡ytas jam dalyvaujant (b.l. 2).
Duodamas paaiÅ¡kinimus 2018 m. liepos 12 d. A. V. nurodÄ, kad nuo 2014 metų MB â(duomenys neskelbtini)â veiklos nevykdo. Jis, kaip įmonÄs vadovas, dÄl įmonÄs steigÄjų tarpusavio nesutarimų ir kitų aplinkybių, neatliko tinkamai savo pareigų. Pripažįsta padarÄs nusižengimus, paminÄtus raÅ¡tuose 2700, 2701, dÄl ko nuoÅ¡irdžiai gailisi. DÄl administracinių nusižengimų praÅ¡o atsižvelgti į jo praÅ¡ymÄ ir pagal galimybes skirti Å¡velniausiÄ nuobaudÄ .
Neradus bendro sutarimo dÄl Bendrijos tolimesnÄs perspektyvos su MB â(duomenys neskelbtini)â steigÄjais, jų keliai iÅ¡siskyrÄ. Jis pasiÅ«lÄ Ä¯monÄ likviduoti dar 2014 metais arba perraÅ¡yti savo dalį akcijų, iÅ¡eiti iÅ¡ Bendrijos bei perduoti vadovavimÄ A. M., bet jis nepriÄmÄ sprendimo. Apie įmonÄs dokumentų, inventoriaus, banko sÄ skaitos kodų generatoriaus buvimo vietÄ jis nežino. Kadangi Bendrija neturÄjo biuro patalpų, dokumentai ir inventorius buvo saugomi plovykloje, kuriÄ demontavo ir iÅ¡siveÅ¾Ä A.
M.. Demontavimo ir pervežimo darbuose jis nedalyvavo. A. M. jam nÄra pateikÄs praÅ¡ymo ar kito dokumento dÄl narystÄs pabaigos ar iÅ¡Äjimo iÅ¡ MB â(duomenys neskelbtini)â narių. Apgailestauja dÄl susidariusios situacijos, kuriÄ ir pats nori kuo greiÄiau iÅ¡sprÄsti ir užbaigti MB â(duomenys neskelbtini)â likvidavimo reikalus (b.l. 5).A. V. kaltÄ, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 223 straipsnio 2 dalyje, įrodyta ir kitais byloje surinktais raÅ¡ytiniais duomenimis - Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro 2018 m. liepos 12 d. iÅ¡plÄstiniu iÅ¡raÅ¡u, iÅ¡ kurio matyti, kad nuo 2013 m. spalio 10 d.
MB â(duomenys neskelbtini)â vadovo pareigas eina A. V., be to, nÄra įrašų apie finansinÄs atskaitomybÄs dokumentų pateikimÄ už 2014, 2015, 2016 metus (b.l. 3-4). Atsižvelgdamas į nurodytus duomenis, teismas konstatuoja, kad A. V. veika protokole tinkamai kvalifikuota pagal ANK 223 straipsnio 2 dalį, nes jis, bÅ«damas MB â(duomenys neskelbtini)â vadovu, per įstatymų nustatytÄ laikotarpį nepateikÄ Registro tvarkytojui 2014, 2015, 2016 metų mažosios bendrijos metinių finansinių ataskaitų rinkinių, kaip numatyta CK 2.66 straipsnio 4 dalyje ir Mažųjų bendrijų įstatymo 23 straipsnio 3 dalyje, todÄl pažeidÄjas baustinas.
PažymÄtina tai, kad pavÄluotas finansinių ataskaitų rinkinio pateikimas ar nuobaudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti teisÄs aktuose nustatytus įpareigojimus. ANK 223 straipsnio 2 dalyje už jame numatyto nusižengimo padarymÄ numatyta bauda juridinių asmenų vadovams nuo 200 iki 3000 eurų. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ bei vertindamas ANK 34 straipsnio 5 dalies nuostatų taikymo galimybÄ, teismas atsižvelgia į nustatytÄ A. V. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ â jis prisipažino padarÄs nusižengimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), į tai, kad jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Teismas taip pat atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir į byloje esanÄius duomenis, charakterizuojanÄius A. V. â duomenų apie jo patraukimÄ administracinÄn atsakomybÄn byloje ir informacinÄje teismų sistemoje LITEKO nÄra. Å ių nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu sprÄstina, kad pagrindo taikyti ANK 34 straipsnio 5 dalį nÄra, A. V. skirtina ANK 223 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas n u t a r i a :
A. V. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 223 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir skirti jam 200 (dviejų Å¡imtų) eurų baudÄ . Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Bauda mokama į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB âCitadeleâ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800;
LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtÄ baudÄ mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) â 18088630357 ir įmokos kodÄ - 1001. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).
TeisÄja                                       Ingrida MikužytÄ