Legislator Case Law & Legislation
1e72d30d-e4a1-4843-9c8b-ad712c285ffc AI generated

1e72d30d-e4a1-4843-9c8b-ad712c285ffc · Panevėžio apygardos teismas

Case Number 1e72d30d-e4a1-4843-9c8b-ad712c285ffc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė 2011-08-30 pateikė ieÅ¡kinį atsakovei G. K. IÄ® dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. IeÅ¡kovė 2011-09-06 pateikė praÅ¡ymÄ palikti ieÅ¡kinį nenagrinėtÄ , nes atsakovė atsiskaitė. IeÅ¡kinio atsiėmimo pasekmės žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas.2011-09-06 ieÅ¡kovė pranešė, jog atsiima pateiktÄ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo G. K. IÄ®, nes pastaroji pilnai atsiskaitė.Ä®statymas reglamentuoja, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį (CPK 139 str.).

Legislator headnote

AI generated

1e72d30d-e4a1-4843-9c8b-ad712c285ffc · Panevėžio apygardos teismas: K. IÄ® dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. IeÅ¡kovė 2011-09-06 pateikė praÅ¡ymÄ palikti ieÅ¡kinį nenagrinėtÄ , nes atsakovė atsiskaitė. IeÅ¡kinio atsiėmimo pasekmės žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas.2011-09-06 ieÅ¡kovė pranešė, jog atsiima pateiktÄ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo G. K. IÄ®, nes pastaroji pilnai atsiskaitė.Ä®statymas reglamentuoja, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį (CPK 139 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.B2-1054-278/2011Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00480-2011-5Procesinio sprendimo kategorija:119.10 (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugsėjo 7 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina MickevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės UAB „Realm Juridical“ praÅ¡ymÄ civilinėje byloje dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pagal UAB „Realm Juridical“ ieÅ¡kinį atsakovei G. K. IÄ® ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė 2011-08-30 pateikė ieÅ¡kinį atsakovei G. K. IÄ® dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. IeÅ¡kovė 2011-09-06 pateikė praÅ¡ymÄ palikti ieÅ¡kinį nenagrinėtÄ , nes atsakovė atsiskaitė. IeÅ¡kinio atsiėmimo pasekmės žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas.2011-09-06 ieÅ¡kovė pranešė, jog atsiima pateiktÄ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo G. K. IÄ®, nes pastaroji pilnai atsiskaitė.Ä®statymas reglamentuoja, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį (CPK 139 str.).

Ieškinys Panevėžio apygardos teisme priimtas 2011-08-30 ir procesiniai dokumentai išsiųsti atsakovei. Atsakovė neprieštarauja, kad ieškovė atsiimtų ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, ieškinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 str. 2 d.). Laikinosios apsaugos priemonės taikytos Panevėžio apygardos teismo 2011-08-30 nutartimi naikintinos (CPK 150 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 150 – 152 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 294 – 295 straipsniais teismas n u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ tenkinti.IeÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pagal UAB „Realm Juridical“ ieÅ¡kinį atsakovei . K. IÄ®, palikti nenagrinėtÄ .Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones taikytas Panevėžio apygardos teismo 2011 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi.Nutartį per 7 dienas nuo įteikimo dienos galima skųsti atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio apygardos teisme.                                                    Teisėja                                       Zina MickevičiÅ«tė