1e70ccef-2b3a-4e0d-a7f0-c8be29ad8393 · Plungės rajono apylinkės teismas

                                                      Administracine byla Nr. A2.6-187-669/2011                                    Proceso Nr. 4-33-3-0123-2011-3                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 26.2; 2.6. (S) PLUNGES RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. kovo 8 d.Plunge Plunges rajono apylinkes teismo teisejas Vaidas Gasiunas, dalyvaujant traukiamam administracinen atsakomyben Ž.

Ž., vie­Å¡a­me tei­smo po­se­dy­je iÅ¡­nag­ri­ne­jes Ž. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Plunges r., nedirbancio, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e: Ž. Ž., 2011 m. vasario 23 d., 1820 val., (duomenys neskelbtini), Plunges r., neturedamas teises vairuoti transporto priemoniu, vairavo motocikla (duomenys neskelbtini), valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini), kuris buvo be valstybines technines apžiuros ir neapdraustas privalomuoju civilines atsakomybes draudimu, t.y. pažeide Keliu eismo taisykliu 14 ir 238 punkto reikalavimus.

Administracines bylos medžiagoje ir teisminio nagrinejimo metu, Ž. Ž. pripažino administracinio teises pažeidimo protokole nurodytus pažeidimus.Be traukiamo administracinen atsakomyben asmens prisipažinimo, pažeidima irodo ir administracineje byloje surinkti ir ištirti irodymai: policijos pareiguno tarnybinis pranešimas; pranešimas del nušalinimo nuo transporto priemones vairavimo; administracinio teises pažeidimo protokolas.Už padarytus teises pažeidimus pažeidejui skirtina nuobauda.Ž. Ž. atsakomybe lengvinancia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažista ir nuoširdžiai gailisi del padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybe sunkinancia aplinkybe laikytina, tai, kad jis pakartotinai per metus padare tokios pacios rušies teises pažeidima, už kuri jam jau buvo paskirta administracine nuobauda. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudas pažeidejui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudu skyrimo taisyklemis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., skirtinos nuobaudos sankciju numatytose ribose, kurios subendrintinos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. taisykles.Transporto priemones registracijos liudijimas gražintinas automobilio savininkui ar teisetam valdytojui paskelbus nutarima.Teismas vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r e :

Ž. Ž. pripažinti kaltu:pagal LR ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti jam administracine nuobauda – 1100 Lt (vieno tukstancio vieno šimto litu) bauda;pagal LR ATPK 123 str. 1 d. ir paskirti jam administracine nuobauda – 110 Lt (vieno šimto dešimties litu) bauda;pagal LR ATPK 123 str. 5 d. ir paskirti jam administracine nuobauda – 100 Lt (vieno šimto lito) bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti apemimo budu paskiriant galutine nuobauda – 1100 Lt (viena tukstanti viena šimta litu).Transporto priemones motociklo (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. ženklas (duomenys neskelbtini), registracijos liudijima, saugoma Telšiu apskrities VPK Plunges r. PK, po nutarimo paskelbimo gražinti savininkui ar teisetam valdytojui. Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Plunges rajono apylinkes teisma.Bauda patrauktas administracinen atsakomyben asmuo turi sumoketi ne veliau kaip per 40 dienu nuo nutarimo skirti bauda iteikimo jam dienos, o apskundus toki nutarima-ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR Finansu ministerijos saskaita Nr. LT 247300010112394300, AB banke „Swedbank“, imokos kodas 57868.

Irodyma apie sumoketa bauda privalu pateikti Plunges rajono apylinkes teismui i 3 kabineta (Vytauto 2, Plunge), priešingu atveju, pasibaigus baudos mokejimo 40 dienu laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.Jeigu baudos pažeidejas negali sumoketi, per 40 dienu nuo nutarimo priemimo jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejimo išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

Teisejas                                            (parašas)                                               Vaidas Gasiunas