1e6b030e-dda7-4902-92b8-bee7d6ebc64f · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-4149-832/2015Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03738-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos (S)   2.5.10.5.1; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 15 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Lateko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui R. Ž., dėl skolos priteisimo, ir nustatė:

IeÅ¡kovė UAB „Lateko lizingas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo R. Ž. 878,30 € skolos, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2015-11-21. Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu atsakovas nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakovu 2015-03-16 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. PS-008458 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 700,00 € kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ lygiomis įmokomis kas mėnesį iki 2016-09-16 (Sutarties 4.1.1 p.) bei mokėti 55 procentų dydžio metines palÅ«kanas. Kadangi atsakovas netinkamai vykdė sutartinius įsipareigojimus, ieÅ¡kovė vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį, tad atsakovo skola ieÅ¡kovei sudaro 878,30 €, t. y. 869,93 € paskolos ir 8,37 € delspinigių, paskaičiuotų taikant 0,05 procentų delspinigių dydį už laikotarpį nuo 2015-05-13 iki 2015-11-13.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.).

Kadangi vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovas pažeidė savo prievolę (CK 6.59 str.).Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos ir delspinigių priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (878,30 €) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2015-11-16, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas 20,00 € žyminis mokestis, kuris ieÅ¡kovei priteistinas iÅ¡ atsakovo (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudama­sis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d. ir 285- 287 str., teismas nusprendė: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Lateko lizingas“, į. k. 111746792:- 878,30 € (aÅ¡tuonis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 30 ct) skolos;- 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-11-16) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;- 20,00 € (dvideÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, prieÅ¡ingu atveju, Å¡is sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                             Mindaugas Klemenis