1e61a215-e5be-4fc5-a595-a548d7bd670e · KlaipÄdos apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr    AdministracinÄ byla Nr. I-188-57/2010(Proceso Nr. 3-63-3-00019-2010-8          Procesinio sprendimo kategorija 70.1; 73 (S) KLAIPÄDOS APYGARDOSADMINISTRACINIS TEISMAS N U TA R T I S 2010 m. kovo 26 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų Irenos StulpinienÄs (kolegijos pirmininkÄs ir praneÅ¡Äjos), Remigijaus Armino, Vidos StonkuvienÄs, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo K.R. skundÄ atsakovui TauragÄs apskrities VPK dÄl 2009-12-16 TauragÄs apskrities VPK praneÅ¡imo DÄl vairuotojo pažymÄjimo grÄ Å¾inimo Nr. 85-S-18280 panaikinimo.TeisÄjų kolegija, iÅ¡nagrinÄjusi bylÄ ,n u s t a t Ä:pareiÅ¡kÄjo K.R.
Legislator headnote
AI generated1e61a215-e5be-4fc5-a595-a548d7bd670e · KlaipÄdos apygardos administracinis teismas: Byla nutrauktina, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 1 punktu.Byloje esanÄia raÅ¡ytine medžiaga nustatyta, kad 2006-12-20 TauragÄs apskrities PK nutarimu DÄl administracinio teisÄs pažeidimo Nr. E 614299 K.R. buvo paskirta galutinÄ subendrinta nuobauda â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas 16 mÄnesių pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 6 dalį ir 1241 straipsnio 6 dalį už tai, kad jis                      2006-12-01, apie 520 val.
Full text
AdministracinÄ byla Nr    AdministracinÄ byla Nr. I-188-57/2010(Proceso Nr. 3-63-3-00019-2010-8          Procesinio sprendimo kategorija 70.1; 73 (S) KLAIPÄDOS APYGARDOSADMINISTRACINIS TEISMAS N U TA R T I S 2010 m. kovo 26 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų Irenos StulpinienÄs (kolegijos pirmininkÄs ir praneÅ¡Äjos), Remigijaus Armino, Vidos StonkuvienÄs, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo K.R. skundÄ atsakovui TauragÄs apskrities VPK dÄl 2009-12-16 TauragÄs apskrities VPK praneÅ¡imo DÄl vairuotojo pažymÄjimo grÄ Å¾inimo Nr. 85-S-18280 panaikinimo.TeisÄjų kolegija, iÅ¡nagrinÄjusi bylÄ ,n u s t a t Ä:pareiÅ¡kÄjo K.R.
įgaliotas atstovas advokatas Nerijus Å mitas skundu kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas panaikinti 2009-12-16 TauragÄs apskrities VPK praneÅ¡imÄ DÄl vairuotojo pažymÄjimo grÄ Å¾inimo Nr. 85-S-18280 ir įpareigoti TauragÄs apskrities VPK tinkamai iÅ¡nagrinÄti pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymÄ , nes skundžiamas atsakovo administracinis aktas neatitinka imperatyvių Lietuvos Respublikos vieÅ¡ojo administravimo įstatymo 8 straipsnio 1 dalies reikalavimų, jame aiÅ¡kiai nenurodytos nustatytos pareiÅ¡kÄjo teisÄs ir pareigos, nenurodyta nei viena teisÄs norma, kuria vadovaujantis institucija atsisako grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjui vairuotojo pažymÄjimÄ , o taip pat nenurodyta jo apskundimo tvarka.
Be to, skundžiamas administracinis aktas grindžiamas teisÄs normomis, kurios negaliojo tuo metu, kai pareiÅ¡kÄjui buvo paskirta administracinÄ nuobauda.Atsakovas TauragÄs apskrities VPK atsiliepimu nesutinka su K.R. skundu. Nurodo, kad 2009-12-14 K.R. TauragÄs apskrities VPK pateikÄ laisvos formos praÅ¡ymÄ , reg. Nr. 85-AP-1667 dÄl vairuotojo pažymÄjimo grÄ Å¾inimo, kuriame nurodÄ, kad yra pasibaigÄs teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas ir praÅ¡Ä grÄ Å¾inti jam priklausantį vairuotojo pažymÄjimÄ . 2009-12-16 atsakydamas į pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymÄ , TauragÄs apskrities VPK iÅ¡siuntÄ K.R. raÅ¡tÄ , reg.
Nr. 85-S-18280, dÄl vairuotojo pažymÄjimo grÄ Å¾inimo, kuriuo informavo pareiÅ¡kÄjÄ , kad norint atgauti teisÄ vairuoti transporto priemones bei policijoje saugomÄ sulaikytÄ pažymÄjimÄ , policijos įstaigai bÅ«tina pateikti atitinkamus dokumentus. Pažymi, kad TauragÄs apskrities VPK skundžiamame akte nepriÄmÄ jokio sprendimo dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones grÄ Å¾inimo ar atsisakymo grÄ Å¾inti, nes policijos įstaiga priima sprendimÄ grÄ Å¾inti ar atsisakyti grÄ Å¾inti teisÄ vairuoti transporto priemones bei vairuotojo pažymÄjimÄ tik tuomet, kai asmuo, kuriam buvo atimta teisÄs vairuoti transporto priemones, pasibaigus teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminui, užpildo nustatytos formos praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti vairuotojo pažymÄjimÄ , patvirtintÄ Vidaus reikalų ministro 2009-07-29 įsakymu Nr. 1V-418.
Informuoja, kad institucijos atstovas teismo posÄdyje nedalyvaus.Å alys ir jų įgalioti atstovai į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.2010-03-15 teisme gautas pareiÅ¡kÄjo K.R. įgalioto atstovo advokato Nerijaus Å mito praÅ¡ymas administracinÄ bylÄ nagrinÄti pareiÅ¡kÄjui ir jo atstovui nedalyvaujant.Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo ( toliau tekste â ABTÄ® ) 78 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bylos Å¡alių ir jų atstovų neatvykimas į teismo posÄdį, jeigu jiems buvo apie teismo posÄdį tinkamai praneÅ¡ta, nÄra kliÅ«tis bylai nagrinÄti ir sprendimui priimti, todÄl byla nagrinÄjama pareiÅ¡kÄjui ir jo atstovui bei institucijos atstovui nedalyvaujant.
Byla nutrauktina, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 1 punktu.Byloje esanÄia raÅ¡ytine medžiaga nustatyta, kad 2006-12-20 TauragÄs apskrities PK nutarimu DÄl administracinio teisÄs pažeidimo Nr. E 614299 K.R. buvo paskirta galutinÄ subendrinta nuobauda â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas 16 mÄnesių pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 6 dalį ir 1241 straipsnio 6 dalį už tai, kad jis                      2006-12-01, apie 520 val.
Žalgirio gatvÄje, KlaipÄdoje vairavo automobilį VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas lengvame neblaivumo laipsnyje, su savimi neturÄjo ir nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo, transporto priemonÄs savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo dokumento ( b.l. 11 ). Duomenų apie Å¡io nutarimo apskundimÄ Ä¯ bylÄ nepateikta. Nuo nutarimo, kuriuo K.R. buvo atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, priÄmimo dienos praÄjus daugiau kaip dviems metams, 2009-12-14 laisvos formos asmeniÅ¡ku praÅ¡ymu DÄl vairuotojo pažymÄjimo grÄ Å¾inimo K.R. kreipÄsi į TauragÄs apskrities VPK ( b.l. 9 ).
Atsakydamas į K.R. praÅ¡ymÄ , TauragÄs apskrities VPK, nesant tinkamos formos praÅ¡ymo bei tokį praÅ¡ymÄ lydinÄių dokumentų, negalÄdamas priimti sprendimo dÄl vairuotojo pažymÄjimo grÄ Å¾inimo ar atsisakymo jį grÄ Å¾inti, pateikÄ K.R. informacijÄ apie tai, kokius dokumentus jis privalo pateikti policijos nuovadai tikslu iÅ¡sprÄsti klausimÄ dÄl jo vairuotojo pažymÄjimo sugrÄ Å¾inimo. Å i TauragÄs apskrities VPK informacija K.R. buvo pateikta praneÅ¡imo DÄl vairuotojo pažymÄjimo grÄ Å¾inimo forma (b.l. 10).GinÄo teisinius santykius dÄl motorinÄs transporto priemonÄs vairuotojo pažymÄjimo atÄmimo ir atimtų vairuotojo pažymÄjimų grÄ Å¾inimo tvarkos reglamentuoja 2009-07-29 Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro įsakymu Nr. 1V-418 patvirtintas MotorinÄs transporto priemonÄs vairuotojo pažymÄjimo atÄmimo ir grÄ Å¾inimo tvarkos apraÅ¡as (toliau tekste â ApraÅ¡as).PareiÅ¡kÄjo atstovas skunde teigia, kad TauragÄs apskrities VPK pareigÅ«nai nepagrįstai vadovavosi teisÄs normomis, kurios negaliojo tuo metu, kai pareiÅ¡kÄjui buvo paskirta administracinÄ nuobauda.
PažymÄtina, kad 2009-07-29 Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro įsakymu Nr. 1V-418 ne tik patvirtintas MotorinÄs transporto priemonÄs vairuotojo pažymÄjimo atÄmimo ir grÄ Å¾inimo tvarkos apraÅ¡as, bet ir pripažinti netekusiais galios prieÅ¡ tai galiojÄ norminiai teisÄs aktai, o bÅ«tent Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2007 m. gegužÄs 2 d. įsakymas Nr. 1V-163 âDÄl Vairuotojo pažymÄjimų grÄ Å¾inimo asmenims, kuriems buvo atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, tvarkos apraÅ¡o patvirtinimoâ (Žin., 2007, Nr. 49-1907) ir Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2008 m. sausio 29 d.
įsakymas Nr. 1V-38 âDÄl vidaus reikalų ministro 2007 m. gegužÄs 2 d. įsakymo Nr. 1V-163 âDÄl Vairuotojo pažymÄjimų grÄ Å¾inimo asmenims, kuriems buvo atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, tvarkos apraÅ¡o patvirtinimoâ pakeitimoâ (Žin., 2008, Nr. 17-596). Atkreiptinas dÄmesys į tai, kad TauragÄs apskrities VPK pareigÅ«nas minÄtu atveju sprendÄ ne administracinÄs nuobaudos paskyrimo pagrįstumo, o vairuotojo pažymÄjimo grÄ Å¾inimo klausimÄ , todÄl pagrįstai vadovavosi aktualiomis, galiojanÄiomis normomis, reglamentuojanÄiomis vairuotojo pažymÄjimo atÄmimo ir grÄ Å¾inimo tvarkÄ .
PareiÅ¡kÄjo įsitikinimu skundžiamas 2009-12-16 TauragÄs apskrities VPK praneÅ¡imas DÄl vairuotojo pažymÄjimo grÄ Å¾inimo Nr. 85-S-18280 yra laikytinas individualiu administraciniu aktu, dÄl kurio teisÄtumo gali bÅ«ti duodamas skundas administracine tvarka.Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, aiÅ¡kindamas Administracinių bylų teisenos įstatymo 5 straipsnio 1 dalies ir 15 straipsnio nuostatas, ne kartÄ yra iÅ¡aiÅ¡kinÄs, kad ginÄo administracinÄje byloje dalyku gali bÅ«ti tik toks vieÅ¡ojo administravimo subjekto priimtas administracinis aktas, kuris atitinkamiems asmenims nustato tam tikras teises ar pareigas, sukelia teisines pasekmes.Vertinant, ar vieÅ¡ojo administravimo subjekto priimtas administracinis aktas nustato suinteresuotam asmeniui atitinkamas teises ar pareigas, ar sukelia teisines pasekmes, t.y. ar jis gali bÅ«ti ginÄo administracinÄje byloje dalyku, kiekvienu konkreÄiu atveju turi bÅ«ti atsižvelgiama į eilÄ reikÅ¡mingų aplinkybių (norminiais teisÄs aktais numatytÄ administracinio akto priÄmimo pagrindÄ ir paskirtį, priÄmimo pagrindines procedÅ«ras bei taisykles, ar priimtas aktas neužkerta asmeniui kelio suinteresuotam asmeniui pasinaudoti atitinkamomis įstatymu numatytomis teisÄmis ir kt.).GinÄijamu 2009 m. gruodžio 16 d. praneÅ¡imu DÄl vairuotojo pažymÄjimo grÄ Å¾inimo Nr. 85-S-18280 TauragÄs apskrities VPK ne atsisakÄ pareiÅ¡kÄjui grÄ Å¾inti paimtÄ vairuotojo pažymÄjimÄ , kaip tai skunde teigia pareiÅ¡kÄjo atstovas, o atsakydamas į pareiÅ¡kÄjo laisvos formos praÅ¡ymÄ praneÅ¡Ä (informavo), jog asmenys, iÅ¡ kurių vairuotojo pažymÄjimai buvo atimti, siekdami susigrÄ Å¾inti atimtus ir policijos įstaigoje saugomus vairuotojo pažymÄjimus, pasibaigus teisÄs vairuoti atÄmimo terminui, asmeniÅ¡kai pateikia policijos įstaigai, kurioje saugomas vairuotojo pažymÄjimas, praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti vairuotojo pažymÄjimÄ (praÅ¡ymas pildomas policijos įstaigoje) ir Å¡iuos dokumentus:1. galiojantį asmens tapatybÄ patvirtinantį dokumentÄ ;2. vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininÄ pažymÄ ;3. sveikatos žinių atestavimo pažymÄjimÄ , iÅ¡duotÄ pagal Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ ;4. asmenys, iÅ¡ kurių vairuotojo pažymÄjimai buvo atimti atÄmus teisÄ vairuoti dÄl teisÄs pažeidimo padarymo vieneriems metams ar ilgesniam laikui, turi bÅ«ti iÅ¡laikÄ teorinių žinių ir praktinių motorinÄs transporto priemonÄs valdymo įgÅ«džių ir gebÄjimų patikrinimÄ ( b.l. 10 ).Pagal ApraÅ¡o 14 punktÄ policijos pareigÅ«nas, gavÄs ApraÅ¡o 12 punkte nurodytus dokumentus ( t.y. galiojantį asmens tapatybÄ patvirtinantį dokumentÄ , papildomo vairuotojų mokymo baigimo pažymÄjimÄ , vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininÄ pažymÄ , sveikatos žinių atestavimo pažymÄjimÄ ), patikrina pareiÅ¡kÄjo asmens tapatybÄ, ar pareiÅ¡kÄjas nÄra ieÅ¡komas ieÅ¡komų asmenų, neatpažintų lavonų ir nežinomų bÄglių asmenų žinybiniame registre, ar pareiÅ¡kÄjui yra pasibaigÄs (sutrumpintas) teisÄs vairuoti atÄmimo terminas, ar pareiÅ¡kÄjas yra iÅ¡laikÄs egzaminÄ , ar iÅ¡ pareiÅ¡kÄjo atimtas vairuotojo pažymÄjimas yra galiojantis, ar pareiÅ¡kÄjui nÄra paskirta kardomoji priemonÄ â vairuotojo pažymÄjimo paÄmimas.
Tik įvertinÄs gautus ApraÅ¡o 12 punkte iÅ¡vardintus dokumentus ir ApraÅ¡o 14 punkte nurodytų patikrinimų rezultatus, policijos įstaigos pareigÅ«nas iÅ¡sikvieÄia pareiÅ¡kÄjÄ ir jam asmeniÅ¡kai dalyvaujant priima sprendimÄ arba grÄ Å¾inti vairuotojo pažymÄjimÄ , arba atsisakyti grÄ Å¾inti vairuotojo pažymÄjimÄ (ApraÅ¡o 15 punktas).Å iuo atveju K.R. nepateikus TauragÄs apskrities VPK ApraÅ¡o 12 punkte nurodytų dokumentų, policijos pareigÅ«nas netikrino ApraÅ¡o 14 punkte nurodytų duomenų, o taip pat nevertinÄs nurodytų patikrinimų rezultatų nepriÄmÄ jokio sprendimo ( nei grÄ Å¾inti vairuotojo pažymÄjimÄ , nei atsisakyti grÄ Å¾inti vairuotojo pažymÄjimÄ ), sukelianÄio pareiÅ¡kÄjui kokias nors teisines pasekmes.Esant tokioms faktinÄms ir teisinÄms aplinkybÄms, administracinÄ byla I-188-57/2010 pagal pareiÅ¡kÄjo K.R. skundÄ atsakovui TauragÄs apskrities VPK dÄl 2009-12-16 TauragÄs apskrities VPK praneÅ¡imo Nr. 85-S-18280 nutrauktina kaip byla nepriskirtina administracinių teismų kompetencijai ( ABTÄ® 101 straipsnio 1 dalies 1 punktas ).
Nutraukus bylÄ dÄl jos nepriskirtinumo teismų kompetencijai, pareiÅ¡kÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad dÄl atimto vairuotojo pažymÄjimo grÄ Å¾inimo jis turi teisÄ su patvirtintos formos praÅ¡ymu ir prie jo pridedamais dokumentais kreiptis į TauragÄs apskrities VPK (ABTÄ® 102 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 102 straipsniu, 105-106 straipsniais, n u t a r i a :administracinÄ bylÄ Nr. I-188-57/2010 pagal pareiÅ¡kÄjo K.R. skundÄ atsakovui TauragÄs apskrities VPK dÄl 2009-12-16 TauragÄs apskrities VPK praneÅ¡imo Nr. 85-S-18280 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per KlaipÄdos apygardos administracinį teismÄ .
TeisÄjai                                                                                                Irena StulpinienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Remigijus Arminas                                                                                                             Vida StonkuvienÄ