1e5eee83-b85d-4c4f-a1d6-d50520fc2a3e · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1106-718/2020

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00960-2020-2

Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.4.; 16.9.; 21.9.10.

Registro objekto Nr. ROIK:20120522170

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. rugsėjo 2 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas U. P., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas.

Teismas

nustatė:

administracinio nusižengimo protokolas U. P. suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2020-08-01, 00.01 val., (duomenys neskelbtini), vairavo motociklÄ , kuris nėra apdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, taip pat jam nėra atlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra. Tokias savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio nusižengimo protokolu, todėl laikytina, kad apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. U. P. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, dėl Å¡ių priežasčių laikytina, kad į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 577 str., 629 str., 630 str.).

RaÅ¡ydamas paaiÅ¡kinimÄ U. P. pripažino padaręs teisės pažeidimÄ , nurodė, kad gailisi.

Teismas

konstatuoja:

U. P. padaryti nusižengimai įrodyti administracinio nusižengimo protokolu, jo paties paaiškinimais, policijos pareigūno M. R. tarnybiniu pranešimu ir kita rašytine bylos medžiaga. U. P. skirtinos ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje numatytos administracinės nuobaudos.

Byloje U. P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant baudų dydį atsižvelgiama į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, nusižengimų padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – nusižengimų padarymo metu buvo nepilnametis (16 metų amžiaus), anksčiau administracine tvarka už analogiÅ¡kus nusižengimus nebaustas, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Kaip numato ANK 44 straipsnis, nepilnamečiams už administracinius nusižengimus gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos Å¡iame kodekse. Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti U. P. skiriant ANK 415 straipsnio 1 dalies, 415 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytas administracines nuobaudas – baudas, lygias pusei sankcijų minimumo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 44 straipsniu, 415 straipsnio 1 dalimi, 415 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,

nutarė:

U. P. pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirti 25 eurų baudÄ .

U. P. pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirti 15 eurų baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, U. P. už Å¡iuos nusižengimus skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 25 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant ROIK registracijos Nr. 20120522170 ir įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Laimutė Venckuvienė