1e5d66cb-66f9-4804-bf09-eb785bf15f3e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-562-359/2014Teisminio proceso Nr. 1-63-1-00002-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: (S)  2.5.12; 2.5.16; KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. birželio 27 d. KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Žukauskienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Egidijui Urbai, nuteistajam M. R.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės pakeitimo už vengimÄ atlikti laisvės apribojimo bausmę irn u s t a t ė:M.

R., gim. (duomenys neskelbtini) KaiÅ¡iadorių rajone, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2013-06-04 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) BK 284 str. 1 d. ir jam paskirta bausmės – laisvės apribojimÄ 1 metų laikotarpiui, įpareigojant per laisvės apribojimo laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos bei nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu.

Nuosprendis įsiteisėjo 2013-06-26. M. R. elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo         2013-07-02.Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius teikimu siÅ«lo nuteistajam M. R. pakeisti laisvės apribojimo bausmę areÅ¡tu pagal Lietuvos Respublikos BK 49 ir 65 str. nustatytas taisykles. Teikime probacijos tarnyba nurodo, jog M. R. 2013-08-01 probacijos tarnybos nutarimu Nr. Ka7-14 paskirta nuobauda – įspėjimas (b.l. 16), nes 2013-07-29 23.25 val. buvo nerastas namuose nustatytu laiku, 2013-10-03 probacijos tarnybos nutarimu Nr. Ka7-18 paskirta nuobauda – griežtas papeikimas (b.l. 21), nes 2013-08-31 00.00 val. vieÅ¡ojoje vietoje buvo neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d.). 2014-06-06 gautoje informacijoje iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro nurodoma, kad nuteistasis ir po paskirtų nuobaudų padarė administracinės teisės pažeidimÄ , kuris padarytas po 23.00 val., t.y. pažeidė jam skirtÄ Ä¯pareigojimÄ nuo 23.00 val. iki 06.00 val. ryto bÅ«ti namuose, iÅ¡skyrus atvejus, kai reikia bÅ«ti darbe: 2014-04-12 0.14 val. padarė administracinės teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d., už kurį jam buvo paskirta 90,00 Lt bauda, apie baudos sumokėjimÄ nėra informacijos. 2014-06-09 paaiÅ¡kinime dėl teismo skirto įpareigojimo netinkamo vykdymo nuteistasis pateisinamos priežasties nenurodė.

Dėl to probacijos tarnyba praÅ¡o nuteistajam M. R. paskirtÄ laivės apribojimo bausmę areÅ¡tu, kadangi darytina iÅ¡vada, jog nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę.Nuteistasis M. R. prašė teikimo netenkinti ir nekeisti paskirtos bausmės į areÅ¡tÄ , paaiÅ¡kino, kad kaltas alkoholis, nežino kitų priežasčių, kodėl nevykdė probacijos tarnybos sÄ lygų, Å¡iandien pradeda dirbti, gyvena su tėvais.Probacijos skyriaus atstovas ir prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d. nurodyta – jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu pagal Lietuvos Respublikos BK 49 ir 65 str. nustatytas taisykles.             Nagrinėjamu atveju, iÅ¡ Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus pateiktos nuteistojo M. R. asmens bylos Nr. Ka3-103/13 matyti, kad:- nuteistasis R. G. 2013-07-05 buvo supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo sÄ lygomis ir tvarka, buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, vengiant atlikti laisvės apribojimo bausmę; taip pat nuteistasis M.

R. 2013-07-05 buvo supažindintas su laisvės apribojimo bausmės vykdymo priežiÅ«ros planu; - už laisvės apribojimo bausmės atlikimo pažeidimus nuteistajam M. R. skirtos nuobaudos: 2013-08-01 įspėjimas ir 2013-10-03 griežtas papeikimas;- per visÄ laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikÄ nuteistasis M. R. yra padaręs du administracinius teisės pažeidimus ir nubaustas už juos: 2013-08-31 – pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. (2013-08-31 apie 0.00 val. Å¡litinėjo neblaivus vieÅ¡oje vietoje); 2013-12-09 – pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. (2013-12-08 apie 17.30 val. bÅ«damas neblaivus vieÅ¡oje vietoje garsiai Å¡Å«kavo, triukÅ¡mavo).Atsižvelgus į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog nuteistasis M.

R. iÅ¡ tiesų vengia atlikti jam KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 4 d. nuosprendžiu skirtÄ laisvės apribojimo bausmę, todėl Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimas yra pagrįstas ir tenkintinas.Atsižvelgus į tai, kad pagal Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 2 p.

c) p.p. 1 areÅ¡to para prilyginama 2 laisvės apribojimo dienoms, kad pagal Lietuvos Respublikos BK 49 str. 3 d. už nusikaltimÄ skirtino areÅ¡to dydis – nuo 15 iki 90 parų areÅ¡to, o už baudžiamÄ jį nusižengimÄ â€“ nuo 10 iki 45 parų areÅ¡to, taip pat į tai, kad KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 4 d. nuosprendžiu 1 m. laisvės apribojimo bausmė nuteistajam M. R. skirta už vienÄ nusikalstamÄ veikÄ â€“ nesunkų nusikaltimÄ , KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 4 d. nuosprendžiu nuteistajam M.

R. skirta 1 m. laisvės apribojimo bausmė keistina į 90 parų areÅ¡to bausmę.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas n u t a r i a: Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Pakeisti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 4 d. nuosprendžiu nuteistajam M. R., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) skirtÄ 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausme.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                             Gintautas Kaulakis