Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1e5cef91-a69b-4f0b-bc1f-a8363cc2f910 AI generated

1e5cef91-a69b-4f0b-bc1f-a8363cc2f910 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 1e5cef91-a69b-4f0b-bc1f-a8363cc2f910
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinė byla Nr. A2.6.- 433-237/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00406-2015-4)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3., 45.4.N U T A R I M A S2015 m. balandžio 13 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi K. N., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė:              K. N. 2015-03-23, 16.20 val., Raseiniai, Vilniaus g., vairavo mopedÄ , valst.

Legislator headnote

AI generated

1e5cef91-a69b-4f0b-bc1f-a8363cc2f910 · Raseinių rajono apylinkės teismas: AdmAdministracinė byla Nr. A2.6.- 433-237/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00406-2015-4)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3., 45.4.N U T A R I M A S2015 m. balandžio 13 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi K. N., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė:              K. N. 2015-03-23, 16.20 val., Raseiniai, Vilniaus g., vairavo mopedÄ , valst.

Keywords

AI generated
withdrawal of driving license driving without authorization action to recover possession traffic violation extreme speeding offence motorcycle road accident
AI generated
d2bc8ed5-0516-4c62-9b88-07588752b592
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.AN2.6.-291-412/2015 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00184-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.; 52.3.
eeeef4c8-1ca6-4a30-b598-403dd4384967
Administracinės bylos Nr.
37b034e9-2a6a-4d8a-a29d-9c0c0a2cff64
Č. 2015-03-20 apie 10.50 val. (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę – mopedÄ , valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, bei vairavo transporto priemonę kuriai nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra ir Å¡iais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktÄ bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir 128 str. 1 d.Pažeidimai kvalifikuoti teisingai: pagal ATPK 128 str. 1 d., kadangi pažeidėjas neturi (neįgijęs) teisės vairuoti transporto priemones, o pagal ATPK 123 str. 1 d. nes automobilis nebuvo praėjęs techninės apžiÅ«ros.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui, kurio asmenybė nustatyta pareigÅ«nų, nedalyvaujant.
d4553362-dd2c-4bcf-b5e4-7ff307e78038
Administracinė byla Nr. AN2.6.-358-446/2015Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00323-2015-8Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 45.4.7.; 52.3.; 52.5.; 60.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 4 d. Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui Š. K.,                     viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Š.
ac4691ad-6ec1-4962-a885-615ad4347453
Administracinė byla Nr. A2.6.-2876-830/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02450-2015-4 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S)   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S   2015 m. rugsėjo 25 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. T., iÅ¡nagrinėjo S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinė byla Nr. A2.6.- 433-237/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00406-2015-4)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3., 45.4.N U T A R I M A S2015 m. balandžio 13 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi K. N., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė:              K. N. 2015-03-23, 16.20 val., Raseiniai, Vilniaus g., vairavo mopedÄ , valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, bei nepateikė privalomo draudimo poliso. Å iais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 p. reikalavimus bei padarė nusižengimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 8 d.,                  K. N. paaiÅ¡kino, kad vairavo mopedÄ neturėdamas teisės, neapdrausta transporto priemonė privalomuoju draudimu. Be jo prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo (b. l.

6) matyti, kad K. N. vairavo mopedÄ neturėdamas teisės vairuoti, bei nepateikė privalomo draudimo poliso. IÅ¡ praneÅ¡imo dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l.

5) matyti, kad pažeidėjas buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonių vairavimo. IÅ¡ pažymos apie baustumÄ (b. l. 9-10) matyti, kad neturi galiojančių administracinių nuobaudų.Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusižengimÄ ir gailisi.Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir mastÄ , į pažeidėjo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r ė:

K. N. už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 289,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ . Už Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 8 dalies pažeidimÄ paskirti įspėjimÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ paskirti 289,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .  IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Å iaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) Medicinos Bankas, UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                                                                    Danutė Kregždienė