1e5b1813-e327-42c8-9b77-cf6114db463d · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.11.-621-548/2012Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00486-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 50.7. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 14 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Sandrai Striogaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. P. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Z. P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. irn u s t a t ė:Z.

P. G. 2012 m. rugpjūčio 9 d. apie 14.00 val. į PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-Ä jÄ valdybÄ , esančiÄ PravieniÅ¡kių II kaime, KaiÅ¡iadorių rajone, bÅ«damas įspėtas apie draudžiamų daiktų įneÅ¡imÄ Ä¯ pataisos įstaigos teritorijÄ , bandė įneÅ¡ti paslėptus televizoriuje: modemÄ â€žHuawei“, kompiuterinę vaizdo plokÅ¡tę, mobiliojo ryÅ¡io telefono pakrovėjo detalę, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Z.

P. G. teismo posėdyje paaiškino, kad į pataisos namus atvežė sūnui televizorių. Kas jame buvo pasakyti negali, nes tų daiktų, kuriuos rado pareigūnai, jis neįdėjo ir nenorėjo jų įnešti į pataisos namus.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens Z. P. G. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 214395 (b.l.3), tarnybiniu pranešimu (b.l. 4); daiktų paėmimo protokolu (b.l. 5).

Teismas laiko įrodytu, jog Z. P. G. 2012 m. rugpjūčio 9 d. apie 14.00 val. į PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-Ä jÄ valdybÄ , esančiÄ PravieniÅ¡kių II kaime, KaiÅ¡iadorių rajone, bÅ«damas įspėtas apie draudžiamų daiktų įneÅ¡imÄ Ä¯ pataisos įstaigos teritorijÄ , bandė įneÅ¡ti paslėptus televizoriuje: modemÄ â€žHuawei“, kompiuterinę vaizdo plokÅ¡tę, mobiliojo ryÅ¡io telefono pakrovėjo detalę, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .

    Skiriant administracinę nuobaudÄ Z. P. G., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį. Jos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 32 str.), anksčiau neteistas, administracine tvarka nebaustas. Todėl jam skirtina minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su daiktų konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismasn u t a r i a:Pripažinti Z.

P. G. a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 250Lt(dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ ir konfiskuoti: modemÄ â€žHuawei“, kompiuterinę vaizdo plokÅ¡tę, mobiliojo ryÅ¡io telefono pakrovėjo detalę, su dviejų mobiliojo ryÅ¡io kortelių SIM konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                        Ričardas Juodis