1e56d64e-eb52-41fd-b0fd-3ad38ff59182 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-8101-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07042-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. S. 2013-10-14, apie 21.18 val. vieÅ¡oje vietoje, Kaune, prie (duomenys neskelbtini) namo iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais T. V. ir iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų įspyrė į jo automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priekines deÅ¡inės pusės dureles. Å iais savo veiksmais A. S. padarė nedidelį chuliganizmÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. S. dėl pažeidimo kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.A.

S. kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., įrodo byloje esanti medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), T. V. protokolas-pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, kad pro Å¡alį ėjęs neblaivus A. S. pradėjo kabinėtis, ėmė įžeidinėti jį necenzÅ«riniais žodžiais. Jam įsėdus į automobilį ir pradėjus važiuoti, A. S. koja spyrė į automobilį ir taip įlenkė automobilio dureles, padarydamas jam 100 Lt turtinę žalÄ (b. l. 2), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose nurodyta, kad gavus praneÅ¡imÄ apie muÅ¡tynes, nurodytu adresu pareigÅ«nus pasitikęs T.

V. paaiÅ¡kino, kad jį necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡koliojo iÅ¡ matymo pažįstamas vaikinas, paskui įspyrė į automobilį, apgadino dureles. NurodytÄ vaikinÄ â€“ A. S. policijos pareigÅ«nai sulaikė ir pristatė į Dainavos PK (b. l. 3, 4), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 5), fotonuotraukos, kuriose matyt automobilio apgadinimui (b. l .8), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, kuriame nurodyta, kad 2013-10-14, 21.39 val. A. S. nustatytas 2,73 promilių girtumas (b. l. 9), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad A.

S. baustas administracine tvarka (b. l. 9), kita bylos medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad A. S. padarė nedidelį chuliganizmÄ , t. y. administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., todėl yra baustinas.ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

A. S. baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, A. S. skirtina ATPK 174 str. sankcijos ribose numatyta nuobauda - bauda (ATPK 30 str. 2 d., 302 str.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 174 str., 286 str., 287 str. teismas n u t a r ė :

A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir skirti administracinę nuobaudÄ 100 Lt (vieno Å¡imto litų 00 ct) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK VPS (Taikos pr. 115, Kaunas).Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, LR ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (LR ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Larisa Tamulionienė