Legislator Case Law & Legislation
1e533780-a004-4e14-9519-75dbb8a30804 AI generated

1e533780-a004-4e14-9519-75dbb8a30804 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 1e533780-a004-4e14-9519-75dbb8a30804
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-608-610/2015Proceso Nr. 4-28-3-00442-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2.39.2.;45.4.3.;52.3.                                                                                                               (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. kovo 30 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui H.

Legislator headnote

AI generated

1e533780-a004-4e14-9519-75dbb8a30804 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Tokiais veiksmais įžeisdamas žmogaus garbę ir orumÄ bei visuomeninę dorovę, H. Ž. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.H. Ž., bÅ«damas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 5), todėl laikytina, jog asmuo atsisako teisės bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Apklaustas pareigÅ«nų kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, pasižada ateityje taip nesielgti.Kaltę padarius LR ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ , be jo paties prisipažinimo taip pat įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-15-9120405 (b.l. 1), H.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-608-610/2015Proceso Nr. 4-28-3-00442-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2.39.2.;45.4.3.;52.3.                                                                                                               (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. kovo 30 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui H.

Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., LR piliečiui, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.nustatė:H. Ž., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, pakartotinai 2015-03-05 apie 12.15 val., vieÅ¡oje vietoje, t.y. Kazlų RÅ«dos m., M.Valančiaus g. prie 15 namo laiptinės gėrė alkoholinį gėrimÄ - ,,Žalčio“ alų.

Tokiais veiksmais įžeisdamas žmogaus garbę ir orumÄ bei visuomeninę dorovę, H. Ž. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.H. Ž., bÅ«damas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 5), todėl laikytina, jog asmuo atsisako teisės bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Apklaustas pareigÅ«nų kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, pasižada ateityje taip nesielgti.Kaltę padarius LR ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ , be jo paties prisipažinimo taip pat įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-15-9120405 (b.l. 1), H.

Ž. pasiaiÅ¡kinimas (b.l. 2), Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l. 3-4), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 8-21), kita bylos medžiaga. Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., požymius, nes jis bÅ«damas baustas du kartus per vienerius metus, paskiriant administracinę nuobaudÄ už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, pakartotinai gėrė alkoholinius gėrimus vieÅ¡oje vietoje.

H. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str. teismas sprendžia, jog H. Ž. už administracinių teisės pažeidimų padarymÄ skirtina LR ATPK 178 str. 3 d. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, įmokos kodas - 6030.

Ä®rodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., teismas, nutaria: H. Ž. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. skirti 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK, H. Ž.. Teisėjas                                                        Nerijus Brinevičius