1e528dd8-b89c-488c-b6fe-e2449d623cb4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-23608-854/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-17620-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.1.; 3.2.6.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Čėsnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio studijų fondo ieÅ¡kinį atsakovei K. K. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 36,76 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 0,46 Eur palÅ«kanų, 1,77 Eur delspinigių bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Nurodė, kad Å¡alys 2006 m. lapkričio 6 d. sudarė paskolos sutartį Nr. S060120010 144,81 Eur (500 Lt) sumai, kuria atsakovė įsipareigojo jai perduotas pinigines lėšas grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir terminais pagal paskolos grÄ Å¾inimo grafikÄ . IeÅ¡kovo teigimu, atsakovė yra atsiskaičiusi su ieÅ¡kovu tik už laikotarpį nuo 2013 m. I ketvirčio iki 2013 m. IV ketvirčio, tačiau toliau savo įsipareigojimų ieÅ¡kovui pagal sutartį nevykdo ir įmokų nemoka.Atsakovė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka.

Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 441 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Byloje nustatyta, kad ieÅ¡kovas Valstybinis studijų fondas (buvęs pavadinimas Lietuvos valstybinis mokslo ir studijų fondas) su atsakove K. K. (buvusi pavardė – R.) 2006 m. lapkričio 6 d. sudarė paskolos sutartį Nr. S060120010 144,81 Eur (500 Lt) sumai, kuria atsakovė įsipareigojo jai perduotas pinigines lėšas grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir terminais pagal paskolos grÄ Å¾inimo grafikÄ (e. b. l. 3-5).

Atsakovė tinkamai nevykdė paskolos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, todėl susidarė įsiskolinimas, kurį sudaro 36,76 Eur negrÄ Å¾inta paskola ir 0,46 Eur palÅ«kanų (e. b. l. 6). IeÅ¡kovas įspėjimais įspėjo atsakovę apie sutarties nevykdymÄ (e. b. l. 8-11).CPK 268 straipsnio 5 dalį, dėl ieÅ¡kinio reikalavimų, kuriuos atsakovas pripažįsta, gali bÅ«ti suraÅ¡omi sutrumpinti motyvai. Nagrinėjamu atveju atsakovė su ieÅ¡kiniu sutinka.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.870 straipsnio 1 dalį paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.

CK 6.38 straipsnyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis).

Konstatuotina, kad atsakovė, nevykdydama savo įsipareigojimų, pažeidė sutartinę prievolę. Pagal CK 6.59 straipsnį draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus. Atsakovė į bylÄ nepateikė įrodymų apie tai, kad bÅ«tų visiÅ¡kai atsikaičiusi su ieÅ¡kovu, su ieÅ¡kovo pareikÅ¡tais reikalavimais atsakovė sutinka, todėl, vadovaujantis CK 6.38 straipsnio 1 dalimi, 6.189 straipsnio 1 dalimi, 6.256 straipsnio 1-2 dalimis, paskolos sutarties 3.1 punktu, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 36,76 Eur skolos ir 0,46 Eur palÅ«kanų.IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1,77 Eur delspinigių.

Vadovaujantis CK 6.258 straipsnio 1 dalimi, įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Pagal paskolos sutarties 1.1.4 ir 3.3 punktus už laiku negrÄ Å¾intÄ paskolÄ ar jos dalį ir laiku nesumokėtas palÅ«kanas atsakovė įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,04 proc. dydžio delspinigius nuo laiku negrÄ Å¾intos paskolos ar jos dalies ir palÅ«kanų sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ .

IeÅ¡kovas už uždelstÄ atsiskaityti laikotarpį (180 dienų) paskaičiavo atsakovei 1,77 Eur delspinigių (e. b. l. 6). Esant nurodytoms aplinkybės, vadovaujantis CK 6.72 straipsniu, 6.256 straipsnio 2 dalimi, 6.258 straipsnio 1 dalimi, paskolos sutarties 1.1.4 ir 3.3 punktais, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 1,77 Eur delspinigių.Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 38,99 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. birželio 11 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų buvo atleistas (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas), vadovaujantis CPK 96 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovės į valstybės biudžetÄ priteistina 15 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas.

IÅ¡ atsakovės valstybės naudai taip pat priteistina 5,40 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ viso iÅ¡ atsakovės į valstybės biudžetÄ priteistina 20,40 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Mokėjimo kvitÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 269-270, 279, 307 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui Valstybiniam studijų fondui, į. k. 191722967, iÅ¡ atsakovės K.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) 36,76 Eur (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 76 ct) skolos, 0,46 Eur (nulį eurų 46 ct) palÅ«kanų, 1,77 Eur (vienÄ eurÄ 77 ct) delspinigių ir 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 38,99 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. birželio 11 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovės K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 20,40 Eur (dvideÅ¡imt eurų 40 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                          Giedrė Čėsnienė