1e51e87e-84f3-46dc-8888-e4c09c2cb2e5 · Alytaus apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18-1228-543/2018

Proceso Nr. 4-13-3-00524-2018-3

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

19.10.; 21.9.10.; 21.9.11.

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. gruodžio 5 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Irmutė Kliučinskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo

S. C., gimusio (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)., nedirbančio, nebausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jis kaltinamas padaręs nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė :

S. C. 2018 m. lapkričio 24 d. apie 23.40 val., Alytuje, Statybininkų g., ties pastatu pažymėtu 56 numeriu, neblaivus (nustatytas 2,19 neblaivumas), nevykdė Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiųjų patrulių T. M. ir S. S. teisėtų reikalavimų sustoti, eiti prie tarnybinio automobilio ir į jį įlipti, elgtis ramiai, netrukdyti uždaryti automobilio durelių, kurie vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos policijos įstatymo 21 straipsniu, 22 straipsnio 1 dalies 2 ir 3 punktais, siekė nutraukti daromÄ vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ ir pristatyti asmenį į policijos komisariatÄ . Tokiais veiksmais S. C. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje (statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, iÅ¡skyrus ANK 556 straipsnyje nurodytus atvejus).

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. C. apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai – pasiraÅ¡ytinai, tačiau jis į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymų nepateikė. Atsižvelgiant į tai, byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Kaip matyti iš S. C. paaiškinimo, esančio administracinio nusižengimo protokole, jis kaltę pripažįsta.

Be jo prisipažinimo, tai, kad S. C. padarė jam inkriminuotÄ nusižengimÄ , įrodyta ir bylos duomenimis:

administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1-2), kuriame užfiksuotas nusižengimo faktas;

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio T. M. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl teisėtų policijos pareigÅ«no reikalavimų nevykdymo (b. l. 4), kuriuo policijos pareigÅ«nas informavo, kad patruliuojant su S. S. 2018 m. lapkričio 24 d. apie 23.40 val. Statybininkų g., ties pastatu Nr. 56 pastebėjo vyriÅ¡kį, kuris Å¡lapinosi. VyriÅ¡kis, pamatęs pareigÅ«nus, pradėjo bėgti. PareigÅ«nas pareikalavo sustoti, tačiau asmuo nereagavo. PareigÅ«nai jį pavijo ir nuvedė prie tarnybinio automobilio. VyriÅ¡kis visÄ laikÄ prieÅ¡inosi, stangrino rankas, nedėstė kojų, bandė eiti į kitÄ pusę, nevykdė reikalavimų, todėl jam buvo uždėti antrankiai. Asmuo nelipo į tarnybinį automobilį, vėliau trukdė uždaryti duris, todėl buvo panaudota speciali priemonė - dujos. Pristačius asmenį į Alytaus apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ buvo nustatyta, kad tai S. C.. Jam buvo nustatytas 2,19 promilių neblaivumas.

Pagal Policijos įstatymo 21 straipsnio nuostatas policijos pareigÅ«nas, įgyvendindamas policijos uždavinius, turi teisę duoti sau nepavaldiems asmenims teisėtus nurodymus ar pateikti reikalavimus, o jeigu asmenys jų nevykdo ar prieÅ¡inasi, panaudoti prievartÄ . PareigÅ«no reikalavimai ir nurodymai turi bÅ«ti vykdomi nedelsiant. Teisėti ir pagrįsti pareigÅ«nų reikalavimai ar nurodymai yra privalomi visiems fiziniams ir juridiniams asmenims. Nagrinėjamoje byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad S. C. tyčia nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų sustoti, eiti prie tarnybinio automobilio ir į jį įlipti, elgtis ramiai, netrukdyti uždaryti automobilio durelių, tokie jo veiksmai atitinka ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo požymius.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį, jo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. C. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad nusižengė bÅ«damas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). S. C. administracinį nusižengimÄ padarė pirmÄ kartÄ , nedirba, kritiÅ¡kai vertina savo veiksmus, dėl Å¡io administracinio nusižengimo tris valandas buvo laikinai sulaikytas, ir nors ir nustatyta viena sunkinanti jo atsakomybę aplinkybė, siekiant nubausti asmenį adekvačia ir proporcinga nuobauda, spręstina, kad Å¡iuo atveju ANK 22 straipsnio 2 dalyje apibrėžta administracinės nuobaudos paskirtis gali bÅ«ti įgyvendinta paskyrus baudÄ , mažesnę nei straipsnio sankcijoje numatytas minimumo ir maksimumo vidurkis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 636 ir 646 straipsniais,

n u t a r i a :

S. C. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teisme.

Teisėja Irmutė Kliučinskienė

Papildoma informacija: baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant identifikacinį nusižengimo kodÄ â€“ ROIK 18094772813, įmokos kodÄ â€“ 1001.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.