1e4f62d7-bcc4-467a-8e1e-11f2b95cbcb3 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ akcinÄ bendrovÄ (toliau â AB) âEast West Agroâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G. K. 12 620 Eur skolos, 1 817,28 Eur delspinigių, 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. BylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinyje nurodo, kad tarp ieÅ¡kovÄs AB âEast West Agroâ (toliau â ieÅ¡kovÄ) ir atsakovo Å«kininko G.
Legislator headnote
AI generated1e4f62d7-bcc4-467a-8e1e-11f2b95cbcb3 · Kauno apylinkÄs teismas: Å alys privalo tinkamai, sÄ Å¾iningai bei laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdžius ar įvykdžius netinkamai, privalo kitai Å¡aliai atlyginti jos patirtus nuostolius ir sumokÄti netesybas (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnis). Delspinigiai yra viena iÅ¡ netesybų rūšių (CK 6.71 straipsnio 1 dalis). Pagal Å¡alių sudarytos sutarties 5.2.2. punktÄ , delspinigiai sudaro 0,08 proc. nuo laiku nesumokÄtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . Delspinigių skaiÄiavimas pagrindžiamas ieÅ¡kinyje esanÄioje lentelÄje.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-10210-475/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04119-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.11.3; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3; 3.1.7.6 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 21 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Virginija SimanaviÄienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âEast West Agroâ ieÅ¡kinį atsakovui G. K. dÄl skolos ir delspinigių priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ akcinÄ bendrovÄ (toliau â AB) âEast West Agroâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G. K. 12 620 Eur skolos, 1 817,28 Eur delspinigių, 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. BylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinyje nurodo, kad tarp ieÅ¡kovÄs AB âEast West Agroâ (toliau â ieÅ¡kovÄ) ir atsakovo Å«kininko G.
K. (toliau â atsakovas) yra sudaryta 2016 m. rugpjÅ«Äio 25 d. pirkimo-pardavimo sutartis Nr. EVVA-160825-3 (toliau â Sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo parduoti, o atsakovas įsipareigojo nupirkti naujÄ ir nenaudotÄ javų kombainÄ Massey Ferguson Activa 7340 (toliau â prekÄ) už 145 200,00 Eur sumÄ . PrekÄ atsakovui buvo perduota 2016 m. spalio 24 d. Sutartyje nurodyta, kad âAvansas sumokamas per 3 darbo dienas po sutarties pasiraÅ¡ymo, likusi visa suma su PVM sumokama per 45 dienas po prekÄs pristatymo dienosâ.
Å iai dienai atsakovas pagal sutartį liko skolingas 12 620,00 Eur sumÄ . Atsakovas, sudarydamas sutartį, patvirtino ir įsipareigojo sutartimi parduodamos prekÄs kainÄ sumokÄti Sutartyje nustatytais terminais, taÄiau pažeidÄ Å¡iÄ savo pareigÄ ir laiku neatsiskaitÄ su ieÅ¡kove. IeÅ¡kinio pareiÅ¡kimo teisme dienÄ už pateiktÄ prekÄ ieÅ¡kovei yra skolingas iÅ¡viso 14 437,28 Eur (12 620,00 Eur (skola pagal Sutartį) + 1 817,28 Eur (delspinigiai pagal Sutartį) = 14 437,28 Eur) sumÄ . Teismas k o n s t a t u o j a :
Preliminariu sprendimu ieÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia Å¡ie pateikti įrodymai: 2015-06-18 pirkimo-pardavimo sutartis Nr. EWA-150618. IÅ¡ ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo susiklostÄ pirkimo â pardavimo teisiniai santykiai, kurių pagrindu atsakovas turÄjo atsiskaityti su ieÅ¡kove už parduotas prekes. IÅ¡ pateiktų duomenų nustatyta, kad atsakovas nÄra sumokÄjÄs ieÅ¡kovei 12 620,00 Eur skolos už perduotÄ prekÄ - javų kombainÄ Massey Ferguson Activa 7340.Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis nustato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.
Å alys privalo tinkamai, sÄ Å¾iningai bei laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdžius ar įvykdžius netinkamai, privalo kitai Å¡aliai atlyginti jos patirtus nuostolius ir sumokÄti netesybas (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnis). Delspinigiai yra viena iÅ¡ netesybų rūšių (CK 6.71 straipsnio 1 dalis). Pagal Å¡alių sudarytos sutarties 5.2.2. punktÄ , delspinigiai sudaro 0,08 proc. nuo laiku nesumokÄtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . Delspinigių skaiÄiavimas pagrindžiamas ieÅ¡kinyje esanÄioje lentelÄje.
IeÅ¡kovÄs paskaiÄiavimu, delspinigiai sudaro 1 817,28 Eur. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas taip pat privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovÄ yra juridinis asmuo, o atsakovas vertintinas kaip asmuo, besiverÄiantis Å«kine â komercine veikla, mokÄtinų procesinių palÅ«kanų dydį nustato specialus Lietuvos Respublikos mokÄjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vÄlavimo prevencijos įstatymas (toliau â Prevencijos įstatymas).
PavÄlavÄs įvykdyti prievolÄ skolininkas privalo mokÄti pavÄluoto mokÄjimo palÅ«kanų normÄ , galiojusiÄ tÄ metų pusmetį, kurį atsirado pareiga mokÄti palÅ«kanas, padidintÄ 8 procentiniais punktais. Kadangi atsakovas prievolių tinkamai nevykdÄ, iÅ¡ jo ieÅ¡kovei priteistinos 8 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2018 m. kovo 21 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, Prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalis, 3 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl nesant jokių įrodymų, patvirtinanÄių, kad savo piniginÄ prievolÄ atsakovas yra pilnai įvykdÄs, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 12 620,00 Eur skola, 1 817,28 Eur delspinigiai. ir 8 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos (procesinÄs palÅ«kanos) už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2018 m. kovo 21 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 straipsnis, 6.6 straipsnis, 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.38 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.72 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.305-6.316 straipsniai).IeÅ¡kovÄ, kreipdamasi į teismÄ , patyrÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidas, sumokÄdama 200 Eur žyminį mokestį ir 484,00 Eur iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai apmokÄti.
IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovÄs Å¡ioje byloje patirtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovÄs (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos respublikos civilinio proceso kodekso 424- 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : Preliminariu sprendimu ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei akcinei bendrovei âEast West Agroâ, į. k. 300588407, 12 620,00 Eur (dvylikos tÅ«kstanÄių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų dvideÅ¡imties eurų) skolÄ , 1 817,28 Eur (tÅ«kstanÄio aÅ¡tuonių Å¡imtų septyniolikos eurų 28 ct) delspinigius, 8 (aÅ¡tuonių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (14 437,28 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2018 m. kovo 21 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, 648,00 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ Â arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 straipsnis), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinÄjimo priemonÄmis. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo, prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokÄti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolÄ buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priÄmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinanÄius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄja                                                                 Virginija SimanaviÄienÄ