1e4db3cf-afe7-4985-8a27-15fd2c16def5 · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-22-477/2019 Proceso Nr. 4-54-3-00125-2018-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.10;1.4.4 UTENOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 14 d. Zarasai Utenos apylinkÄs teismo Zarasų rÅ«mų teisÄjas Rimvydas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs G. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated1e4db3cf-afe7-4985-8a27-15fd2c16def5 · Utenos apylinkÄs teismas: V. apklausos protokole savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, dÄl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. G. V. kaltÄ dÄl administracinių nusižengimų, numatytų ANK 493 straipsnio 2 dalyje, padarymo įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, paaiÅ¡kinimu, tarnybiniais praneÅ¡imais, kitais byloje esanÄiais įrodymais. G. V. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra, jos atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra ta, kad nusižengimÄ padarÄ bÅ«dama neblaivi (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
? Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-22-477/2019 Proceso Nr. 4-54-3-00125-2018-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.10;1.4.4 UTENOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 14 d. Zarasai Utenos apylinkÄs teismo Zarasų rÅ«mų teisÄjas Rimvydas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs G. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t Ä :
G. V. 2018-12-06, 18.35 val., (duomenys neskelbtini), namo pirmojo aukÅ¡to koridoriuje melagingai iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, žinodama, kad pagalba nereikalinga. Tokiais savo veiksmais G. V. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 straipsnio 2 dalyje. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama G. V. administracinio teisÄs nusižengimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . PažeidÄjai neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , laikytina, kad ji vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 2 dalimi, 630 straipsnio 2 dalimi, iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant.
G. V. apklausos protokole savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, dÄl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. G. V. kaltÄ dÄl administracinių nusižengimų, numatytų ANK 493 straipsnio 2 dalyje, padarymo įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, paaiÅ¡kinimu, tarnybiniais praneÅ¡imais, kitais byloje esanÄiais įrodymais. G. V. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra, jos atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra ta, kad nusižengimÄ padarÄ bÅ«dama neblaivi (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Skiriant nuobaudÄ G. V. teismas atsižvelgia į tai, kad ji anksÄiau ne kartÄ bausta administracine tvarka, tame tarpe ir už analogiÅ¡kÄ teisÄs pažeidimÄ (2015-11-09 bausta pagal LR ATPK 186 str.). Esant Å¡ioms aplinkybÄms jai skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimalaus dydžio nuobauda (ANK 32 straipsnis, 34 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžianÄių taikyti ANK 34 straipsnio 5 dalies nuostatas, nenustatyta. Teismas, vadovaudamasis ANK 25 straipsniu, 34 straipsniu, 508 straipsniu, 635 straipsniu, 636 straipsniu, n u t a r i a :
G. V. pripažinti kalta padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti G. V., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.
ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB âCitadeleâ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB Luminor (DNB) bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 D. B. A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 AB Luminor (Nordea Bank), banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.
Mokant paskirtÄ baudÄ mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje, įmokos kodÄ (1001) ir ROIK: 18095308088. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis). Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkÄs teismo Zarasų rÅ«mus.
TeisÄjas Rimvydas Žukauskas