Legislator Case Law & Legislation
1e4db3cf-afe7-4985-8a27-15fd2c16def5 AI generated

1e4db3cf-afe7-4985-8a27-15fd2c16def5 · Utenos apylinkės teismas

Case Number 1e4db3cf-afe7-4985-8a27-15fd2c16def5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-22-477/2019 Proceso Nr. 4-54-3-00125-2018-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.10;1.4.4 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 14 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Rimvydas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs G. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

1e4db3cf-afe7-4985-8a27-15fd2c16def5 · Utenos apylinkės teismas: V. apklausos protokole savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. G. V. kaltė dėl administracinių nusižengimų, numatytų ANK 493 straipsnio 2 dalyje, padarymo įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, paaiÅ¡kinimu, tarnybiniais praneÅ¡imais, kitais byloje esančiais įrodymais. G. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusižengimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Keywords

AI generated
police misconduct general police clause police permit violation of procedural rules police report public order grounds
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-22-477/2019 Proceso Nr. 4-54-3-00125-2018-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.10;1.4.4 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 14 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Rimvydas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs G. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė :

G. V. 2018-12-06, 18.35 val., (duomenys neskelbtini), namo pirmojo aukÅ¡to koridoriuje melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, žinodama, kad pagalba nereikalinga. Tokiais savo veiksmais G. V. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiama G. V. administracinio teisės nusižengimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Pažeidėjai neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad ji vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 2 dalimi, 630 straipsnio 2 dalimi, iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.

G. V. apklausos protokole savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. G. V. kaltė dėl administracinių nusižengimų, numatytų ANK 493 straipsnio 2 dalyje, padarymo įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, paaiÅ¡kinimu, tarnybiniais praneÅ¡imais, kitais byloje esančiais įrodymais. G. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusižengimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skiriant nuobaudÄ G. V. teismas atsižvelgia į tai, kad ji anksčiau ne kartÄ bausta administracine tvarka, tame tarpe ir už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ (2015-11-09 bausta pagal LR ATPK 186 str.). Esant Å¡ioms aplinkybėms jai skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimalaus dydžio nuobauda (ANK 32 straipsnis, 34 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ANK 34 straipsnio 5 dalies nuostatas, nenustatyta. Teismas, vadovaudamasis ANK 25 straipsniu, 34 straipsniu, 508 straipsniu, 635 straipsniu, 636 straipsniu, n u t a r i a :

G. V. pripažinti kalta padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti G. V., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB Luminor (DNB) bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 D. B. A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 AB Luminor (Nordea Bank), banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje, įmokos kodÄ (1001) ir ROIK: 18095308088. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis). Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus.

Teisėjas Rimvydas Žukauskas