1e4bbd63-da5d-44b5-8c6b-e94232230e36 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-90-753/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.(S)                           KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. vasario 7 d.              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė,sekretoriaujant Nijolei Agurkienei, dalyvaujant prokurorei Aldonai Vitkauskienei, Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui  būrio viršininkui Nerijui Kabliui, dalyvaujant nuteistajam D.

Ž., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimÄ dėl nuteistojo D. Ž. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos,n u s t a t ė:             D. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2010-06-08 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1d., 138 str. 2d.8p., 63str. 1d., 2d., 5d.1p. – 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1d., 3d. Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2007-08-21 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – 3 m. laisvės atėmimo.Anksčiau teistas:2007-01-12 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 135 str.1d.

– 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.2007-08-21 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1d., 178 str. 2d. – 2 m. laisvės atėmimo. Bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.             Bausmę atlieka nuo 2010 m. spalio 7 d.PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimÄ dėl nuteistojo D. Ž. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, atlikus 1/3 dalį bausmės, nes jis turi mažametį vaikÄ .Prokurorė teismo posėdžio metu siÅ«lė teikimÄ atmesti.

             Teikimas atmestinas.Bausmių vykdymo kodeksas numato galimybę lygtinai paleisti asmenis, esant įstatyme nustatytoms sÄ lygoms, bet tai nėra bÅ«tinybė. Teismas, spręsdamas, ar lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistÄ jį, atsižvelgia, kad yra formaliai įstatyme numatytos sÄ lygos atliko 1/3 dalį bausmės, bet atsižvelgia ir į kitas aplinkybes – nuteistojo asmenybę, elgesį bausmės atlikimo metu, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ bei pobÅ«dį, į tai kiek prisidėjęs prie vaikų auklėjimo, iÅ¡laikymo.

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis bausmę atlieka paprastojoje grupėje, bausmės atlikimo metu režimo nepažeidė, 3 kartus skatintas, domisi vaiko sveikata ir ugdymu, vaiko iÅ¡laikymui iÅ¡siuntęs 100 Lt, tačiau teismas atsižvelgia ir į tai, kad nuteistasis bausmę atlieka už apysunkių nusikaltimų padarymÄ , atlikęs tik 1/3 dalį bausmės, neatlikta bausmės dalis dar didelė, praeityje teistas, nusikaltimus padarė per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį.Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .

Lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, nebÅ«tų įgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas.Teismas, atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes, sprendžia, jog iÅ¡vadai, kad nuteistÄ jį galima toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės nėra pagrindo, todėl teikimas dėl D. Ž. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos netenkintinas.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str.3d.1p. ir BPK 362str.             n u t a r ė:             PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo D.

Ž. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, atmesti.Nutartis per 5d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Rasa Balsevičienė