1e4b9322-4c97-45d9-8310-a4efd64b74cd · Utenos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2YT-5032-664/2020

Teisminio proceso Nr.2-16-3-00611-2020-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1.; 3.4.5.16.1

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. spalio 5 d.

Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėja Irena Vapsvienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų A. B. ir S. B. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, iÅ¡vadÄ teikiantis institucija - Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, trečiasis asmuo – „Swedbank“ AB.

Teismas

nustatė:

PareiÅ¡kėjai susituokė (duomenys neskelbtini). Santuoka įregistruota Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos registracijos įraÅ¡o (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjai turi nepilnametį sÅ«nų B. B., gimusį (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjų kreditorius – „Swedbank“ AB, kuriam apie bylos iÅ¡kėlimÄ praneÅ¡ta registruotu paÅ¡tu iÅ¡siunčiant pareiÅ¡kimo ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių kopijÄ .

SantuokÄ pareiÅ¡kėjai sudarė tik 2018 m. rugpjūčio 25 d., tačiau kartu kaip Å¡eima gyvena jau ilgiau kaip 8 metus. Bendras gyvenimas santuokoje pareiÅ¡kėjams nesusiklostė. Dėl kylančių nesutarimų pareiÅ¡kėjai negyvena santuokinio gyvenimo, daugiau nei dveji metus neveda bendro Å«kio, gyvena atskirai. Å eima faktiÅ¡kai iÅ¡irusi ir pareiÅ¡kėjų įsitikinimu santykių atkurti nepavyks.

IÅ¡vadÄ teikianti institucija - Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius gavusi praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu bei sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, teismo praneÅ¡imÄ apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ , teisės aktų nustatyta tvarka ir terminais atsiliepimo teismui nepateikė.

Trečiasis asmuo pareiÅ¡kėjų kreditorius „Swedbank“ AB pranešė, kad bankas pagal 2019 m. liepos 3 d. sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) A. B. suteikė 10000 Eur kreditÄ nekilnojamojo turto kreditui remontui. Kredito grÄ Å¾inimo terminas – 2024 m. birželio 3 d. Neįvykdytų pagal sutartį įsipareigojimų Bankui suma 2020 m. rugpjūčio 20 d. yra 8244 Eur.

Preziumuojama, kad santuoka faktiškai iširo, jeigu daugiau nei metus sutuoktiniai netvarko bendro ūkio ir negyvena santuoktinio gyvenimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio 2 dalis). Pareiškėjų A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoka nutrauktina (Civilinio kodekso 3.51 straipsnis). Pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti patvirtinta, nes neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų ir jų nepilnamečio vaiko interesų (Civilinio kodekso 3.53 straipsnis).

Abu sutuoktiniai yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s asmenys. PareiÅ¡kėjų kreditorius „Swedbank“ AB, kuriam apie santuokos nutraukimÄ praneÅ¡ta tinkamai, dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė. Jokių materialinių pretenzijų vienas kitam dėl iÅ¡laikymo (rentos) jie nereikalauja. Klausimus dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, iÅ¡laikymo, bendravimo sÄ lygų ir turto bei prievolių pasidalinimo, Å¡alys iÅ¡sprendė pateiktoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Po santuokos nutraukimo S. B. paliktina ikisantuokinė pavardė – L.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268-270, 541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

PraÅ¡ymÄ patenkinti.

SantuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)), tarp A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjai S. B. palikti ikisantuokinę pavardę – L..

Patvirtinti A. B. ir S. B. 2020 m. rugpjūčio 29 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ :

1. Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta, iÅ¡laikymas, bendravimo sÄ lygos.

1.1. Šalys sutaria, kad nepilnamečio vaiko B. B., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su mama S. B.;

1.2. A. B. turi teisę matytis ir bendrauti su nepilnamečiu vaiku B. B., atsižvelgiant į pastarojo norÄ , poreikį skirti laiko mokslams, kitai naudingai veiklai, poilsiui, Å alių darbo grafikus ir kitas svarbias aplinkybes;

1.3. A. B. nepilnamečio vaiko B. B. iÅ¡laikymui nuo Å¡iÄ sutartį patvirtinančio teismo sprendimo įsiteisėjimo iki vaiko pilnametystės įsipareigoja mokėti po 200 (du Å¡imtus eurų) periodines iÅ¡mokas kas mėnesį, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ;

1.4. SÅ«naus iÅ¡laikymui skirtÄ sumÄ A. B. perveda į S. B. asmeninę kredito įstaigos sÄ skaitÄ arba perduoda kitu abiem Å¡alims priimtinu bÅ«du už einamÄ jį mėnesį iki paskutinės Å¡io mėnesio dienos. S. B. įsipareigoja Å¡ias lėšas skirti iÅ¡imtinai nepilnamečio sÅ«naus B. B. poreikiams tenkinti.

2. Turto ir prievolių pasidalinimas.

2.1. Santuokos metu Šalių bendros jungtinės nuosavybės teise įgytas automobilis „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė – 1000 Eur ir butas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė, Šalių vertinimu, 7000 Eur, po santuokos nutraukimo lieka A. B.;

2.2. Å alių asmeninėse banko sÄ skaitose turimos lėšos lieka jų asmenine nuosavybe;

2.3. Šalys pareiškia, kad kito registruotino turto santuokos metu neįgijo. Buities reikmenis pasidalino. Dėl to viena kitai pretenzijų nereiškia ir ateityje nereikš.

2.4. S. B. pareiÅ¡kia, jog sutinka, kad pasidalijant bendrÄ jungtinę nuosavybę, nukrypstama nuo lygių dalių principo ir turtas natÅ«ra atitenka A. B., kadangi jis vykdys Å¡ios sutarties 2.5 punkte numatytus įsipareigojimus kreditoriui.

2.5. A. B. ir S. B. prievolės pagal 2019 m. liepos 3 d. kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) lieka solidariomis jų prievolėmis kreditoriui „Swedbank“ AB, juridinio asmens kodas 112029651, tačiau, tarpusavyje Å alys susitaria, kad visas prievoles pagal minėtÄ sutartį įvykdys A. B..

3. Kitos sÄ lygos.

3.1. Šalys viena iš kitos išlaikymo nereikalauja;

3.2. Po santuokos nutraukimo lieka ikisantuokinė S. B. pavardė „L.“;

3.3. Å i sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo nutraukti santuokÄ Ä¯siteisėjimo dienos;

3.4. Å alys pareiÅ¡kia, jos sutartį perskaitė, jÄ suprato, suprato visas Å¡ios sutarties sÄ lygas, jos sukeliamas teises ir pareigas, taip pat pareiÅ¡kia, kad Å¡alys yra veiksnios, jog sutartis atitinka Å¡alių tikrÄ jÄ valiÄ , ketinimus ir interesus.

Sprendimas per 30 dienų gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.

Teisėja Irena Vapsvienė